Дело № 33-3698/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сыктывкар &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 2-276/2025 (33-3698/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0003-01-2025-000121-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А. А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чистяковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании 04.08.2025 дело по иску ООО «ТеплоЭнергия» к Тепляковой Наталье Никитичне, Фесенко Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, по апелляционной жалобе Тепляковой Натальи Никитичны, Фесенко Алексея Валерьевича на решение Интинского городского суда Республики Коми от 11.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ТеплоЭнергия» обратилось с иском о взыскании с Тепляковой Н.Н., Фесенко А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере 131 645,77 руб., пени за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере 46 889,49 руб., указав о том, что ответчики не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> нанимателями которого являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Интинского городского суда Республики Коми от 11.03.2025 иск удовлетворен. Взыскана в пользу ООО «ТеплоЭнергия» солидарно с Тепляковой Н.Н., Фесенко А.В. задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере 131 645,77 руб., пени за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере 46 889,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчики просят решение суда отменить, указывая о его незаконности и необоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Теплякова Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span>, ответчики зарегистрированы в данной квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поставка коммунальных услуг по теплоснабжению в спорный период осуществлялась ООО «ТеплоЭнергия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> образовалась задолженность в размере 131 645,77 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о взыскании задолженности за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> ранее были заявлены в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 08.08.2024 с Тепляковой Н.Н. и Фесенко А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в размере 131 645,77 руб., пени в размере 28 497,97 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств оплаты имеющейся задолженности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 539-548 Гражданского кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг № 354, пришел к выводу об уклонении ответчиков от исполнения обязанностей по внесению платы за поставленную коммунальную услугу (отопление) и взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные услуги в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда, оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что оснований для взыскания долга в пользу ресурсоснабжающей организации ООО «ТеплоЭнергия» не имеется, по тому основанию, что в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу с 01.01.2024 коммунальная услуга по отоплению не оказывается, жилое помещение с указанной даты отапливается силами ответчиков – углем, отклоняются судебной коллегией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации МО ГО «Инта» <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем определен срок расселения до <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с расселением указанного жилого дома администрацией МО «Инта» Республики Коми в адрес ресурсоснабжающих компаний <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> направлено письмо об отключении многоквартирного дома от инженерных коммуникаций и электроснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> произведено отключение многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес обезличен&gt;</span> от системы отопления, о чем <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> ООО «ТеплоЭнергия» составлен акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приведенные выше доводы жалобы судебной коллегией проверены и признаны несостоятельными, жилое помещение в спорный период было оборудовано системой отопления, подключенной к центральным сетям теплоснабжения, учитывая, что дом является многоквартирным, доказательств демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения ответчиками в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно применил нормы об исковой давности, не нашли своего подтверждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по данному делу составляет три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции правомерно отказал ответчикам в удовлетворении требований о применении срока исковой давности, поскольку взыскание задолженности произведено за период с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, а иск подан в суд <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, исковая давность прерывалась подачей заявления мировому судье о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что многоквартирный дом не был оборудован общедомовым прибором учета, правового значения не имеют, указанное обстоятельство не освобождает нанимателей от обязанности оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг. При этом учет потребления тепловой энергии за спорный период произведен расчетным путем исходя из утвержденных Правительством РФ нормативов, а расчет размера платы за коммунальные услуги - в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг № 354.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают указанных выводов суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Интинского городского суда Республики Коми от 11.03.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Тепляковой Натальи Никитичны, Фесенко Алексея Валерьевича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 11.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>