Дело № 33а-4119/2025

Верховный Суд Республики Коми

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 31.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Попов В.В. УИД: 11RS0002-01-2025-001739-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33а-4119/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(№ 2а-1745/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Санжаровской Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Колесниковой Д.А., Колосовой Н.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Микушевой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2025 года в г. Сыктывкаре Республики Коми апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Русняк <span class="FIO10">ФИО10</span> на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Русняк <span class="FIO11">ФИО11</span>, Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об уменьшении размера исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад материалов дела судьи Санжаровской Н.Ю., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Муниципальное бюджетное учреждение «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» (далее – МБУ «СДУ» МО «Воркута») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Русняк Г.В., Специлизированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России), УФССП России по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, на одну четверть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что МБУ «СДУ» МО «Воркута» является должником по исполнительному производству № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, возбужденному на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, выданного Воркутинским городским судом Республики Коми по административному делу № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, с предметом исполнения: обязать МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» установить Терентьевой Е.Н. с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> тарифную ставку (оклад) в размере <span class="others1">...</span> рубля, произвести перерасчёт заработной платы, оплаты дней отпуска с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный пятидневный срок, постановлением судебного пристава-исполнителя Русняк Г.В. от 24 сентября 2024 года № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> с должника взыскан исполнительский сбор в размере <span class="others2">...</span> рублей. В обоснование наличия оснований для уменьшения размера исполнительского сбора административный истец указывает на тяжелое материальное положение, а также на исполнение требований исполнительного документа в полном объеме в настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом привлечены к участию в деле в качестве административного ответчика ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованного лица – взыскатель Терентьева Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам рассмотрения административного дела Воркутинским городским судом Республики Коми 13 мая 2025 года постановлено решение, в соответствии с которым административное исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» удовлетворено. Уменьшен размер исполнительского сбора, взысканного с муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми Русняк Г.В. от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по исполнительному производству № <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, на одну четверть, то есть до <span class="others3">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Русняк Г.В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указывая, на отсутствие оснований для уменьшения размера исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения дела по существу в Верховный Суд Республики Коми поступило письменное заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Русняк Г.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в Верховном Суде Республики Коми, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка в судебное заседание сторон по делу, иных лиц, участвующих в деле, в силу положений статей 150 (часть 2), 226 (часть 6), 307 Кодекса административного судопроизводства РФ, не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела и заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Русняк Г.В. об отказе от поданной апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Русняк Г.В. от апелляционной жалобы подан до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, соответствует форме, установленной статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, носит добровольный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Русняк <span class="FIO12">ФИО12</span> от апелляционной жалобы на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Русняк <span class="FIO13">ФИО13</span> на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2025 года по административному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Русняк Галине <span class="FIO14">ФИО14</span>, Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об уменьшении размера исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи -</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0002-01-2025-001739-77
Результат рассмотрения: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Дата рассмотрения: 11.08.2025
Судья: Санжаровская Н.Ю.
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГМУ ФССП России
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МБУ Специализированное дорожное управление администрации МО Воркута
ИНН: 1103002611
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Коми - Русняк Г.В.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Терентьева Екатерина Николаевна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП по Республике Коми

Движение дела

11.08.2025 11:00

Судебное заседание

Место: зал №24
Результат: Производство по жалобе прекращено
12.08.2025 10:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.08.2025 10:58

Передано в экспедицию