Дело № 10-30/2025

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Уголовные дела - апелляция

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Лодыгин И.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11MS0009-01-2024-008901-06 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 10-30/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сыктывкар&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 03 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Натяга П.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Сыктывкара Мартынова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Сажина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сажина Андрея Васильевича на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13 января 2025 года, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сажину Андрею Васильевичу, <span class="Address2">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по представлению начальника УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по <span class="Address2">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 11.04.2024 Сажин А.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 1 год с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.01.2025 по представлению УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми осужденному Сажину А.В. неотбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком 4 месяца 8 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменен на лишение свободы сроком 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе осужденный Сажин А.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, в обоснование доводов указывает, что представитель администрации УФИЦ знал адрес его местонахождения за пределами УФИЦ, он заранее уведомлял представителя администрации УФИЦ о том, что будет на похоронах <span class="Address2">...</span>. Ему сообщили, что сотрудники УФИЦ сами за ним приедут, однако за ним никто не приехал, а когда приехали, его задержали. Иных нарушений в период отбывания принудительных работ он не допускал. Учитывая состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, ему необходимо получать полноценное лечение в УФИЦ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный доводы апелляционной жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указав, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, просил оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес мирового судьи поступило представление УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК о замене наказания в виде принудительных работ Сажину А.В. в случае злостного уклонения от его отбывания, которое удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК вопросы, указанные в пункте 2 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.01.2025 Сажину А.В. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 4 месяца 8 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства на лишение свободы сроком 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что осужденному Сажину А.В. по прибытии в исправительный центр были разъяснены права и обязанности, порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, связанные с отбыванием наказания запреты и ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разнарядке от <span class="Data2">** ** **</span> осужденному Сажину А.В. разрешен выход за пределы УФИЦ в период с 07:05 до 20:50 <span class="Data2">** ** **</span>. Сажин А.В. вышел за пределы УФИЦ в 07:05 <span class="Data2">** ** **</span>. Однако в 20:50 <span class="Data2">** ** **</span> осужденный Сажин А.В. в УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК не прибыл, о причинах неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 20:51 <span class="Data2">** ** **</span> осужденный Сажин А.В. в УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК не прибыл.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">** ** **</span> Сажин А.В. постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК объявлен в розыск и в этот же день Сажин А.В. был задержан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, осужденный уклонился от отбывания принудительных работ согласно п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о том, что осужденному Сажину А.В., уклонившемуся от отбывания принудительных работ, необходимо заменить наказание в виде принудительных работ лишением свободы, являются обоснованными и объективно подтвержденными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о замене неотбытой части наказания, мировой судья проверил наличие установленных законом оснований для признания факта нарушения порядка и условий отбывания Сажиным А.В. принудительных работ. Выводы о наличии оснований, которые повлекли замену неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы и принятое в связи с этим решение об исполнении наказания в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, являются обоснованными, надлежащим образом мотивированными и соответствующими требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отбытый Сажиным А.В. срок принудительных работ составлял 4 месяца 8 дней, срок наказания в виде лишения свободы исчислен в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ. Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мировым судьей определен верно, с приведением мотивов принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы осужденного Сажина А.В. о том, что его уход за пределы УФИЦ на похороны был оговорен с начальником УФИЦ, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в суде доказательствами, представленными материалами не подтверждаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении представления в отношении осужденного, не допущено. Вопреки доводам жалобы мировым судьей учтены все значимые для разрешения данного вопроса обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.01.2025 в отношении Сажина Андрея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сажина А.В. без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.С. Моисеев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11MS0009-01-2024-008901-06
Результат рассмотрения: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата рассмотрения: 03.04.2025
Судья: Моисеев Максим Сергеевич

Движение дела

20.03.2025 11:24

Регистрация поступившего в суд дела

20.03.2025 17:42

Передача материалов дела судье

24.03.2025 13:21

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

03.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Пушкина 22 Кабинет №406
Результат: Дело рассмотрено по существу
08.04.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства