В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о признании незаконным решения суда первой инстанции, вынесенного в отношении ответчика. Стороны спорили о правомерности применения норм права и обоснованности выводов суда. В иске указывалось, что решение суда первой инстанции содержало ошибки в интерпретации законодательства и не учел важные обстоятельства дела. Сторона заявителя подчеркивала необходимость пересмотра решения с учетом новых аргументов и доказательств. В ходе рассмотрения дела были оспорены выводы суда относительно правовой природы спорного действия, а также обоснованность применения статьи 19.3 Уголовного кодекса. Суд второй инстанции установил, что решение первой инстанции не соответствует требованиям законодательства и вынес решение о пересмотре дела с отменой ранее принятого решения. В результате был возвращен на новое рассмотрение вопрос о правовом статусе действий ответчика.