Дело № 12-459/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-459/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года г. Сыктывкар</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Терентьевой К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании протест первого заместителя прокурора г. Сыктывкара на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 03 марта 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Евдокимова Аркадия Анатольевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №5-214/2025 от 03 марта 2025 протокол об административном правонарушении №<span class="Address2">...</span> от 03.03.2025 и другие материалы в отношении Евдокимова Аркадия Анатольевича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ возвращены в УМВД России по г. Сыктывкару.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением, по ходатайству должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, прокурором подан протест об отмене определения и направления дела на рассмотрение по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора доводы протеста поддержала по изложенным в нем доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела Евдокимов А.А. участие не принимал, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">** ** **</span> инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару старшим лейтенантом полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> составлен протокол №<span class="Address2">...</span> об административном правонарушении в отношении Евдокимова Аркадия Анатольевича, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для возвращения административного материала в орган, его составивший послужило отсутствие сведений в протоколе об административном правонарушении, из которых бы следовало, каким образом и при каких обстоятельствах совершено ДТП, как двигались автомобили, в протоколе не ясно, как произошёл наезд, кто и с чем столкнулся, не указано, в каких местах повреждения у автомобилей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определено право лица, к которому поступило административное дело на рассмотрение, в порядке подготовки вынести определение о возвращении о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание протокола об административном правонарушении определяется статьей 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о наличии в действиях (бездействии) привлекаемого к административной ответственности физического лица признаков вменяемого состава правонарушения, а также оценка представленных доказательств решается при рассмотрении судом административного материала и не является основанием для возвращения прокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов органу, составившему протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара, протокол об административном правонарушении, составленный инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару <span class="FIO4">ФИО4</span>, в отношении Евдокимова А.А., содержит установленные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, определение мирового судьи не отвечает признакам законности и обоснованности, подлежит отмене с возвращением материалов дела мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протест первого заместителя прокурора г. Сыктывкара на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 03 марта 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Евдокимова Аркадия Анатольевича, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 03 марта 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Евдокимова Аркадия Анатольевича, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный материал в отношении Евдокимова Аркадия Анатольевича направить мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара для разрешения вопроса о его принятии к производству и разрешения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в порядке предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.П. Леконцев</p></span>