Дело № 10-46/2025

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Уголовные дела - апелляция

Поступило: 15.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья А.В. Колышкин Дело № 10-46/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Сыктывкар</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сыктывкарский городской суд Республики Коми</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре В.Н. Сухоруковой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Юсифова Г.А.о.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и его защитника – адвоката Митюшева В.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Митюшева В.Г., действующего в интересах осужденного Юсифова Г.А.о., на приговор мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 26 марта 2025 г., которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Юсифов Габиб Азиз оглы, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ранее судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 декабря 2021 г. <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освобожденный по отбытии срока наказания <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 7 июня 2023 г. <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 4 сентября 2023 г. <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 2 месяца 1 день лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 марта 2024 г. <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освобожденный по отбытии срока наказания – <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 25 марта 2025 г. <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 марта 2025 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав осужденного и его защитника, полагавших приговор в части назначенного наказания смягчить или изменить вид наказания, мнение государственного обвинителя, полагавшей приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору, в период с 16:00 до 17:00 <span class="Data2">** ** **</span>, Юсифов Г.А.о., находясь в торговом зале магазина <span class="Address2">...</span> тайно похитил: зубную пасту <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> объемом 100 мл стоимостью 189 руб. 99 коп.; шампунь <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> объемом 400 мл стоимостью 379 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 4 штук, на сумму 1519 руб. 96 коп.; зубную пасту <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> объемом 75 мл стоимостью 289 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 12 штук, на сумму 3479 руб. 88 коп., причинив <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> материальный ущерб на сумму 5189 руб. 83 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе адвокат Митюшев В.Г. выражает несогласие с приговором, в связи с суровостью назначенного наказания. Указывает, что мировым судьей не в полной мере учтены данные о личности осужденного, характеризующегося удовлетворительно, <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в ходе предварительного расследования давшего подробные признательные показания и раскаявшегося в содеянном. Считает приговор несправедливым, а назначенное наказание несоразмерным содеянному. Просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание, или изменив его вид.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Соколов А.С. просит оставить приговор в отношении Юсифова Г.А.о. без изменения, считая апелляционную жалобу адвоката необоснованной, а приговор мирового судьи законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, в пределах полномочий, предоставленных ст. 317, ч. 2 ст. 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, суд, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так выводы суда о виновности Юсифова Г.А.о. основаны на имеющихся по делу допустимых доказательствах, собранных в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что Юсифов Г.А.о. согласился с предъявленным обвинением, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, мировой судья обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе дознания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическая квалификация действий Юсифова Г.А.о. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с обвинением, в совершении которого он согласился, и является правильной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких обстоятельств по делу не усматривается. Вопреки доводам стороны защиты, при назначении Юсифову Г.А.о. наказания мировой судья учел требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 62, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих в виде активного способствования расследованию преступления, выразившегося в даче Юсифовым Г.А.о. объяснения о совершенном преступлении, а также дальнейших последовательных признательных показаний, раскаяния в содеянном <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В полной мере учтены данные о личности виновного, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>, а также иные значимые данные, характеризующие виновного, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе защитник.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые не учтены мировым судьей и имели значение для решения вопроса о мере наказания, по делу не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно оно будет отвечать целям наказания и принципу справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невозможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. ст., 64, 53.1, 73 УК РФ, мировым судьей мотивирована. С приведенными в судебном решении аргументами суд апелляционной инстанции полностью соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер наказания определен с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и оснований считать назначенное Юсифову Г.А.о. наказание чрезмерно суровым, назначенным с нарушением требований уголовного закона, не имеется, соответственно, отсутствуют основания для изменения приговора и смягчения наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, в котором назначено отбывать Юсифову Г.А.о. наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям ст. 58 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену либо изменение приговора мирового судьи, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговор мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 26 марта 2025 г. в отношении Юсифова Г.А.о. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Митюшева В.Г. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11MS0005-01-2025-000262-58
Результат рассмотрения: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Садов Артём Юрьевич

Участники дела

Представитель потерпевшего
ФИО/Наименование: Кощеев Сергей Николаевич
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Митюшев В.Г.

Движение дела

15.05.2025 12:59

Регистрация поступившего в суд дела

16.05.2025 09:04

Передача материалов дела судье

16.05.2025 15:28

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

28.05.2025 16:30

Судебное заседание

Место: Пушкина 22 Кабинет №510
Результат: Заседание отложено
09.06.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Пушкина 22 Кабинет №510
Результат: Дело рассмотрено по существу
16.06.2025 10:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства