Дело № 5-909/2025

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 02.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0001-01-2025-008347-94 № 5-909/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года г. Сыктывкар</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Боймиструк Н.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – Гук Ж.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шевелевой Ирины Владимировны, <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокуратурой города Сыктывкара в Сыктывкарский городской суд Республики Коми представлен административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя Шевелевой Ирины Владимировны за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Боймиструк Н.Л. доводы изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассмотрении дела ИП Шевелева И.В. участия не принимала, защитник Гук Ж.В. виновность подзащитного лица признала в полном объеме, поддержала пояснения изложенные при оформлении материалов дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к одним из основных принципов противодействия экстремистской деятельности отнесены приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве одного из видов экстремистской деятельности определяется, в том числе, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обстоятельствам дела следует, что что прокуратурой города Сыктывкара проведена проверка по поступившим из МВД по Республике коми материалам по факту продажи ИП Шевелева И.В. товара – Нарды резные «Звезда» 40, Mirzoyan, в магазине «Табак Хаус», расположенный по адресу: <span class="Address2">...</span> по результатам проверки установлено, что 05.03.2025 должностными лицами Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Коми выявлен факт реализации указанного товара, размещенного в стеклянной витрине магазина. На наружной и внутренних игровых частях доски для игры в нарды изображена «Роза ветров», являющаяся символикой экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) в виде восьмиконечной звезды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № <span class="Nomer2">№...</span>, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным движением в качестве символики используется, в том числе, восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, что также отражено в вышеуказанном решении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ИП Шевелевой И.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения ИП Шевелевой И.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной нормой подтверждается представленными материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27 мая 2025, рапортами оперуполномоченного ЦПЭ МВД по республике корми о выявлении факта продажи нард, видеозаписью осмотра помещения магазина, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимаьтелю помещений, письменным объяснением управляющей магазином, справкой об исследовании АНО Центр содействия развития гуманитрных экспертиз «Независимый эксперт», решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность исследованных доказательств доказывает наличие в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитываю установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция статьи 20.3 ч. 1 КоАП РФ в качестве дополнительного вида наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному делу, предмет с изображением на нем экстремисткой символики - Нарды резные «Звезда» 40, Mirzoyan является находящимся в незаконном обороте</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое изъятие не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 866-О-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Нарды резные «Звезда» 40, Mirzoyan, как предмет административного правонарушения находились в незаконном обороте, в отношении такого предмета него не может быть применено административное наказание в виде конфискации, поскольку данный предмет подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать индивидуального предпринимателя Шевелеву Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с изъятием предмета административного правонарушения - Нарды резные «Звезда» 40, Mirzoyan из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: Получатель УФК по Вологодской области (УФССП России по Вологодской области, л/с 04301785290), ИНН получателя 3525144985, КПП получателя 352501001, ОКТМО получателя 19701000, счет 03100643000000013000, корсчет 40102810445370000022, КБК 32211601201019000140, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, УИН 32235000250000317117.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.П. Леконцев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0001-01-2025-008347-94
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Дата рассмотрения: 11.06.2025
Судья: Леконцев Александр Пантелеевич

Участники дела

Прокурор
ФИО/Наименование: Прокурор города Сыктывкара
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шевелева Ирина Владимировна

Движение дела

03.06.2025 08:52

Передача дела судье

03.06.2025 13:08

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
11.06.2025 12:00

Рассмотрение дела по существу

Место: Пушкина 20 Кабинет №56
Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
16.06.2025 15:28

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

24.06.2025 15:29

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

05.07.2025 09:12

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

16.07.2025 09:12

Вступление постановления (определения) в законную силу