Дело № 2-7887/2025 ~ М-6625/2025

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0001-01-2025-012537-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-7887/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сыктывкарский городской суд Республики Коми</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стеблиной Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 ноября 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Туркину Константину Алексеевичу о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Туркину К.А о взыскании процентов в размере 52 805,21 руб. по ставке 19 % годовых за период с <span class="Data2">** ** **</span> по <span class="Data2">** ** **</span> за несвоевременную оплату задолженности, неустойки в размере 50 000 руб. по ставке 0,3% в день, рассчитанную за период с <span class="Data2">** ** **</span> по <span class="Data2">** ** **</span>, процентов по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 31 515,37 руб. за период с <span class="Data2">** ** **</span> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,3% в день на сумму основного долга в размере 31 515,37 руб. за период с <span class="Data2">** ** **</span> по дату фактического погашения задолженности, по кредитному договору № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">** ** **</span>. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО КБ «Стройкредит» и ИП Безматерных М.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику судебная корреспонденция направлялась по всем известным суду адресам, однако была возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательным условием при заключении договора является его свобода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">** ** **</span> между ОАО КБ «Стройкредит» и Туркиным К.А. заключен кредитный договор № <span class="Address2">...</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. на срок по <span class="Data2">** ** **</span> включительно под 19% годовых, заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно согласно утвержденному сторонами графику платежей п.3.2 кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3 процента от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18 марта 2014 года № ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2014 года по делу № А40-52439/14 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору со стороны заемщика вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28.12.2016 № 2-2199/2016 года с Туркина К.А. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">** ** **</span> в размере 100 145,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу определением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.11.2021 произведена замена взыскателя ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника индивидуального предпринимателя Безматерных М.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу определением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 30.05.2025 произведена замена взыскателя ИП Безматерных М.Е. на ИП Граковича А.А., ИП Граковичу А.А. выдан дубликат судебного приказа от <span class="Data2">** ** **</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного документа <span class="Data2">** ** **</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП в отношении должника Туркина К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 от 27.12.2024 исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. Также указанным постановлением установлено, что взыскание по исполнительному документу не производилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора кредитор продолжал начислять проценты за пользование кредитными средствами на остаток суммы основного долга и неустойку. Размер процентов за период с 19.10.2016 по 13.08.2025 составил 52 805,21 руб., неустойки – 287 136,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь истец добровольно снизил размер неустойки до 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">** ** **</span> между ИП Безматерных М.Е. (цедент) и ИП Граковичем А.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№...</span>, по которому цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам согласно приложению <span class="Nomer2">№...</span> к договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из реестра должников к дополнительному соглашению <span class="Nomer2">№...</span> к договору уступки прав требования (цессии) (Приложение <span class="Nomer2">№...</span> к договору уступки), цедент передал цессионарию право требования с должника Туркина К.А. задолженности по кредитному договору № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">** ** **</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 23 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, принятии всех необходимых мер для его исполнения; доказательств того, что нарушение установленных сроков погашения займа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, суду также не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированных возражений относительно расчета истца либо своего контррасчета ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в заявленном размере, а также о взыскании задолженности по дату фактического погашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Туркину Константину Алексеевичу о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Туркина Константина Алексеевича (<span class="Address2">...</span>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (<span class="Address2">...</span>) проценты в размере 52 805 рублей 21 копейка по ставке 19% годовых за период с <span class="Data2">** ** **</span> по <span class="Data2">** ** **</span> за несвоевременную оплату задолженности, неустойку в размере 50 000 рублей по ставке 0,3% в день, рассчитанную за период с <span class="Data2">** ** **</span> по <span class="Data2">** ** **</span>, проценты по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 31 515,37 за период с <span class="Data2">** ** **</span> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,3% в день на сумму основного долга в размере 31 515,37 за период с <span class="Data2">** ** **</span> по дату фактического погашения задолженности, по кредитному договору № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">** ** **</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 11.11.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Докукина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0001-01-2025-012537-37
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 05.11.2025
Судья: Докукина Анна Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИП Безматерных Михаил Евгеньевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Гракович Андрей Антонович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ОАО КБ «Стройкредит»
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Туркин Константин Алексеевич

Движение дела

18.08.2025 10:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.08.2025 14:54

Передача материалов судье

21.08.2025 10:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.08.2025 10:34

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.08.2025 10:34

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

03.10.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Место: Пушкина 20 Кабинет №23
Результат: Назначено судебное заседание
05.11.2025 16:40

Судебное заседание

Место: Пушкина 20 Кабинет №23
Результат: Вынесено решение по делу
11.11.2025 16:22

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.11.2025 09:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

16.12.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 049376309
Статус: Выдан