Дело № 12-1066/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0001-01-2025-012054-31&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 12-1066/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Бутенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 6 октября 2025 года в г.Сыктывкаре жалобу защитника ГКУ РК «УправтодорКоми» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РК Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП от 30 июля 2025 <span class="Nomer2">№...</span>-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РК Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП от 30 июля 2025 <span class="Nomer2">№...</span>-АП ГКУ РК «УправтодорКоми» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГКУ РК «УправтодорКоми» Смирнов А.Ю. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование заявления указано на исполнение решения суда, на сегодняшний день работает приемная комиссия. По готовности комиссии документы незамедлительно будут направлены судебному приставу-исполнителю. Таким образом, со стороны Учреждения предприняты надлежащим образом действия по исполнению решения суда, а именно Учреждение своевременно и неоднократно направляло в адрес Министерства предложения о выделении финансирования в целях приведения участка, указанного в решении суда в нормативное состояние и исполнения решения. Однако несвоевременное финансирование со стороны Минстроя РК повлекло за собой не исполнение судебное решения в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГКУ РК «УправтодорКоми», СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в СОСП по РК 07.11.2024 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП на основании исполнительного листа ФС 045990981 выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми 31.07.2023 по делу № 2-1078/2023 от 10.01.2023 об обязании ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» в срок до 01 ноября 2024 года привести автомобильную дорогу общего пользования регионального значения 87 ОП РЗ 87К-179 «Керки - Дутово от автомобильной дороги Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар» на участке с 91 км. по 119 км., в соответствие с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 путем устранения повреждений:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в виде выбоин на участке: -119 км: ширина -110 см; длина - 180 см; глубина - от 5 см до 9 см; -118 км: ширина - 140 см: длина -180 см; глубина - от 5 см до 10 см; -118 км: ширина - 150 см; длина - 170 см; глубина - от 5 см до 9 см; -118 км: ширина - 150 см; длина - 400 см; глубина - от 7 см до 12 см; -106 км: ширина- 230 см: длина - 250 см; глубина - от 5 см до 12 см; -106 км: ширина- 250 см; длина -280 см; глубина - от 5 см до 10 см; -106 км: ширина- 80 см: длина -150 см; глубина - от 5 см до 25 см; -95 км: ширина - 65 см; длина - 150 см; глубина - от 5 см до 14 см; -95 км: ширина -70 см; длина - 100 см; глубина - от 5 см до 12 см; -95 км: ширина - 70 см; длина - 550 см; глубина - от 5 см до 10 см; -95 км: ширина - 170 см; длина -210 см; глубина - от 5 см до 11 см; -95 км: ширина - 50 см; длина - 140 см; глубина - от 7 см до 11 см; -95 км: ширина - 160 см; длина -60 см; глубина - от 5 см до 9 см; -95 км: ширина - 180 см; длина - 1 10 см; глубина - от 5 см до 10, см; -94 км: ширина - 90 см; длина- 130 см; глубина - от 5 см до 10 см; -94 км: ширина - 80 см; длина- 50 см; глубина - от 5 см до 8 см; -94 км: ширина - 60 см; длина- 60 см; глубина - от 5 см до 10 см; -93 км: ширина - 50 см; длина - 100 см; глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина -50 см; длина - 85 см; глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина -70 см; длина - 80 см; глубина от 5 см до 10 см; -93 км: ширина -80 см; длина- 280 см; глубина - от 7 см до 12 см; -93 км: ширина -80 см: длина - 300 см: глубина - от 7 см до 12 см; -93 км: ширина - 50 см; длина - 80 см: глубина - от 5 см до 8 см; -93 км: ширина.- 50 см; длина - 10 см; глубина -.от5.см,до 12 см; -93 км: ширина- 50 см; длина - 100 см; глубина - от 7 см до 12 см; -93 км: ширина- 80 см; длина - 110 см; глубина - от 5 см до 10 см; -93 км: ширина- 50 см; длина- 60 см; глубина - от 5 см до 10 см; -93 км: ширина- 60 см; длина- 50 см; глубина - от 5 см до 10 см; -93 км: ширина- 40 см: длина- 60 см; глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина - 50 см; длина -95 см; глубина - от 5 см до 8 см; -93 км. ширина - 100 см; длина - 60 см; глубина -.от 5 см до 8 см; -93 км: ширина - 90 см; длина - 80 см: глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина - 90 см; длина - 70 см; глубина - от 5 см до 6 см; -93 км м: ширина - 50 см; длина - 50 см; глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина - 60 см; длина- 180 см; глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина - 70 см; длина - 65 см; глубина - от 5 см до 8 см; -93 км: ширина -90 см; длина - 150 см; глубина - от 5 см до 9 см; -93 км: ширина- 40 см; длина - 130 см; глубина - от 5 см до 6 см; -93 км: ширина - 60 см; длина- 90 см; глубина - от 5 см до 8 см; -92 км: ширина - 60 см; длина - 85 см; глубина - от 5 см до 7 см; -92 км: ширина - 50 см: длина - 100 см; глубина - от 5 см до 8 см: -91 км: ширина -90 см; длина - 140 см; глубина - от 5 см до 8 см; -91 км: ширина - 50 см; длина- 150 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина - 70 см; длина- 140 см; глубина - от 5 см до 8 см; -91 км: ширина - 150 см; длина - 160 см; глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина- 100 см; длина -40 см; глубина - от 5 см до 9 см; -91 км: ширина- 100 см; длина - 170 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина- 70 см; длина - 130 см; глубина - от 5 см до 8 см; -91 км: ширина -55 см; длина - 50 см; глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина- 60 см; длина - 80 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина -40 см; длина -90 см: глубина - от 5 см до 9 см; - 91 км: ширина- 70 см; длина -110 см; глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина - 100 см; длина 140 см; глубина - от 5 см до 9 см; -91 км: ширина- 80 см; длина - 130 см; глубина - от 5 см до 8 см; -91 км: ширина- 70 см; длина - 100 см; глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина -100 см; длина -80 см; глубина - от 5 см до 10 см; -91 км: ширина -70 см; длина - 100 см: глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина- 70 см; длина - 65 см; глубина - от 5 см до 9 см; -91 км: ширина -60 см; длина- 40 см; глубина - от 5 см до 8 см; -91 км: ширина -50 см; длина- 60 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина -40 см: длина- 40 см: глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина -40 см; длина - 120 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина -70 см; длина- 60 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина 40 см; длина - 100 см; глубина - от 5 см до 10 см; -91 км: ширина -50 см; длина - 1 10 см; глубина - от 5 см до 7 см; -91 км: ширина-10 см; длина - 1 70 см; глубина - от 5 см до 6 см; -91км: ширина-2бОсм;длина- 1 10 см; глубина - от 5 см до 15 см; -91 км: ширина -50 см: длина -210 см: глубина - от 5 см до 9 см; -91 км: ширина -110 см; длина - 120 см; глубина - от 5 см до 6 см; -91 км: ширина - 75 см; длина - 50 см; глубина - от 5 см до 6 см;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) в виде повреждений в виде просадки железобетонной плиты на 107 км. 200 м. высотой более 5 см.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок Учреждение решение суда не исполнило, в связи с чем, 25.11.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2025 постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РК Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Лимоновой О.А. ГКУ РК «УправтодорКоми» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2025 должнику под штамп входящей корреспонденции вручено требование судебного пристава-исполнителя от 24.03.2025 <span class="Nomer2">№...</span> об исполнении решения суда в срок до 23.05.2025. В указанном требовании должнику разъяснены последствия неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, должник предупрежден о возможной административной ответственности в виде штрафа в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 22.07.2025 должностным лицом СОСП по РК протокола об административном правонарушении и вынесения 30.07.2025 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава СОСП по РК Главного межрегионального (специализированного) УФССП обжалуемого постановления о привлечении ГКУ РК «УправтодорКоми» к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения ГКУ РК «УправтодорКоми» административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, требованием судебного пристава-исполнителя, которым должностным лицом СОСП по Республике Коми дана надлежащая оценка, оснований не соглашаться с которой не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены должностным лицом СОСП по РК с достаточной полнотой.Действия ГКУ РК «УправтодорКоми» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что ГКУ РК «УправтодорКоми» не имело возможности исполнить решение суда, поскольку не располагает необходимыми полномочиями, денежными средствами, не являются основанием для неисполнения решения суда и не свидетельствует о совершении ГКУ РК «УправтодорКоми» всех зависящих от него мер по исполнению судебного акта, а соответственно, не исключает состава вмененного административного правонарушения. Указанные доводы подлежат оценке при рассмотрении судом заявлений должника об отсрочке, рассрочке либо изменении способа исполнения решения и не могут быть предметом рассмотрения судебным приставом в процессе принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о недоведении со стороны Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми задания и объемов бюджетных ассигнований на проведение работ выводов о виновности ГКУ РК «УправтодорКоми» в совершении административного правонарушения не опровергают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непоступление со стороны Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми задания и объемов бюджетных ассигнований на проведение работ не является основанием, исключающим административную ответственность учреждения в совершении вмененного административного правонарушения, учитывая, что возложенная на ГКУ РК «УправтодорКоми» обязанность по обеспечению безопасности в сфере дорожной деятельности (приведению участка дороги в надлежащее состояние) не ставится в зависимость от указанных обстоятельств, либо иных условий, создавая в результате неисполнения возложенной обязанности угрозу для жизни и здоровья людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение по делу, при оценке объективности причин неисполнения решения суда в установленный срок, суд не может оставить без внимания, что требования исполнительного документа согласно вынесенному решению суда, являющемуся обязательным и в силу закона подлежащим неукоснительному исполнению для всех без исключения должны были быть исполнены еще в срок до 01.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы, безусловно свидетельствовали об отсутствии у ГКУ РК «УправтодорКоми» возможности для исполнения решения суда, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения ГКУ РК «УправтодорКоми» решения суда, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для отмены постановления должностного лица по доводам жалобы отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предписанием статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации установлено, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено. что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 той же нормы устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 11 августа 2025 года вступили в силу изменения, внесенные в статью 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Федеральный закон от 31 июля 2025 года № 272-ФЗ) и изменения, внесенные в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 31 июля 2025 года № 273-ФЗ), исходя из чего с указанный даты исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения (пункт 10 части 5 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 1.3, согласно которой административной ответственности за неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, подлежат только должностные лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.04.2023 № 17-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда» наложение на должника административного штрафа на основании части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение им требования неимущественного характера во вновь установленный срок может иметь место только после вступления в законную силу постановления о привлечении должника к административной ответственности на основании части 1 данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 31 июля 2025 № 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в отсутствие обязанности уплачивать исполнительский сбор, должник - орган государственной власти, орган местного самоуправления или государственное (муниципальное) казенное учреждение не может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что постановление должностного лица СОСП по Республике Коми от 30.07.2025 исполнено, не содержится и в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ УФССП от 30.07.2025 <span class="Nomer2">№...</span>-АП вынесенное в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ УФССП Лимоновой О.А. от 30 июля 2025 <span class="Nomer2">№...</span>-АП, вынесенное в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Бутенко</p></span>