Дело № 2а-952/2025 ~ М-417/2025

Воркутинский городской суд Республики Коми

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0002-01-2025-000572-86 дело № 2а-952/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воркутинский городской суд Республики Коми в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Попова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Абозине А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2025 года в городе <span class="FIO8">ФИО8</span> административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального округа «<span class="FIO8">ФИО8</span>» к судебному приставу-исполнителю СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span>, Управлению ФССП России по <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об отказе в продлении срока исполнения от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация МО «<span class="FIO8">ФИО8</span>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России о признании незаконным и подлежащим отмене постановление об отказе в продлении срока исполнения от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">...</span>, в обоснование которого указала, что администрация муниципального округа «<span class="FIO8">ФИО8</span>» является должником по исполнительному производству <span class="Nomer2">...</span>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Воркутинским городским судом по делу <span class="Nomer2">...</span> о возложении на администрацию МО ГО «<span class="FIO8">ФИО8</span>» обязанности совершить определенные действия. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">...</span> назначен новый срок исполнения решения суда по гражданскому делу <span class="Nomer2">...</span> до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. В адрес СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> направлено ходатайство <span class="Nomer2">...</span> о продлении срока исполнения решения суда в рамках исполнительного производства до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">...</span> в продлении срока исполнения до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> отказано, что нарушает права и законные интересы должника. Фактически отказ в предоставление разумного срока для исполнения решения суда направлено в данном случае на очередное привлечение должника к административной ответственности, что не способствует исполнению решения суда, напротив приводит к затягиванию его исполнения, поскольку денежные средства по уплате административных штрафов могут быть направлены на исполнение требований исполнительного производства. Кроме того, для исполнения указанного решения необходимо выделение денежных средств с соблюдением требований бюджетного законодательства, тогда как недостаточное финансирование не позволяет своевременно исполнить решение суда. Устранение приведенных в решении суда нарушений невозможно в зимний период времени, работы в зимний период года при низких температурах приведет к нарушению технологии проведения работ, порче материалов. На основании приведенных обстоятельств в их совокупности просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">...</span> об отказе в продлении срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к участию в административном деле привлечены в качестве административных ответчиков СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span>, Управление ФССП по <span class="FIO1">ФИО1</span>, в качестве заинтересованного лица <span class="FIO9">ФИО9</span> Республики <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, административные ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, участия в судебном заседании не приняли. От исполняющего обязанности главы муниципального округа «<span class="FIO8">ФИО8</span>» – руководителя администрации <span class="FIO5">ФИО5</span> поступило письменное заявление об отказе от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованных лиц <span class="FIO9">ФИО9</span> города <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> Республики <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления представителя административного истца об отказе от требований административного иска и прекращении производства по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка в судебное заседание административного истца, административных ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">...</span>-ИП (<span class="Nomer2">...</span>-ИП), суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного дела, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, административным истцом реализовано право на отказ от административного иска. Принятие судом отказа административного истца от административного иска, при указанных обстоятельствах, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Поэтому суд находит возможным, принять отказ административного истца от административного иска и прекратить административное дело дальнейшим производством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ исполняющего обязанности главы муниципального округа «<span class="FIO8">ФИО8</span>» – руководителя администрации <span class="FIO5">ФИО5</span> от административного иска администрации муниципального округа «<span class="FIO8">ФИО8</span>» к судебному приставу-исполнителю СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, СОСП по <span class="FIO1">ФИО1</span>, Управлению ФССП России по <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об отказе в продлении срока исполнения от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по настоящему административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <span class="FIO2">ФИО2</span> через Воркутинский городской суд Республики <span class="FIO2">ФИО2</span> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0002-01-2025-000572-86
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 19.08.2025
Судья: Попов Владислав Васильевич
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация МО "Воркута"
ИНН: 1103023523
ОГРН: 1021100807716
КПП: 110301001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГМУ ФССП России
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МБУ "Специализированное дорожное управление"МО "Воркута"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокуратура г. Воркуты
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокуратура Республики Коми
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Коми Козлова А.Д.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление городского хозяйства администрации МО "Воркута" Республики Коми
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП по Республике Коми

Движение дела

06.02.2025 08:09

Регистрация административного искового заявления

07.02.2025 08:12

Передача материалов судье

10.02.2025 11:10

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
10.02.2025 11:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.02.2025 11:13

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Кабинет № 23
Результат: Производство по делу приостановлено
18.08.2025 11:52

Производство по делу возобновлено

19.08.2025 10:10

Судебное заседание

Место: Кабинет № 23
Результат: Производство по делу прекращено
25.08.2025 11:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства