Дело № 2-1721/2025 ~ М-1141/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0002-01-2024-001525-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воркута 20 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Солодилова Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-1721/2025 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к Луниной Антонине Александровне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к Луниной Антонине Александровне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в период с 01.08.2021 по 31.12.2024 в размере 112646,52 руб., пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на дату рассмотрения дела, а также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5571,00 руб. В обоснование иска указано, что истец предоставил по указанному адресу коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которые потребителем не оплачены. Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> умерла. В связи с нарушением потребителями сроков внесения платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать взыскания с них пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, исчисленные с даты начала просрочки платежей по дату вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 01.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик Лунина Антонина Александровна, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, уроженка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, умерла <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, то есть до подачи искового заявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление подано через приемную суда 28.03.2025, то есть после смерти ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с подачей искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5571,00 руб. (платежное поручение №2513 руб. от 19.02.2025), которая в связи с прекращением производства по настоящему делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-1721 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к Луниной Антонине Александровне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), пени (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в период с 01.08.2021 по 31.12.2024 в размере 112646,52 период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 248022,93 руб., пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 39706,66 руб. прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №2513 от 19.02.2025 в размере 5571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю.Солодилова</p></span>