Дело № 2а-1571/2025 ~ М-930/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0002-01-2025-001216-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-1571/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воркута 13 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воркутинский городской суд Республики Коми</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Макаренковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Республики Коми к Каспранову Евгению Гусейновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к Каспранову Е.Г. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 3219,93 рублей, в том числе, по налогу на имущество физических лиц за период 2018 г., в размере 1323,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1506,00 руб. пени по налогам в размере 390,93руб., государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска административный истец указал, что Каспранов Е.Г. в налоговый период 2015-2019 года являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления с расчетом налога, в связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности, которые в полном объеме не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи от 02.12.2024 судебный приказ, вынесенный 31.10.2022, отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Красновишерский районный суд Пермского края, так как она проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и не может присутствовать в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ в случае, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений ОВМ ОМВД, информация о действующей регистрации Каспранова Е.Г. по месту жительства и (или) месту пребывания в учетах МВД России отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как следует из заявления административного ответчика, в настоящее время она проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку на момент поступления в суд административного искового заявления место жительства административного ответчика находилось за пределами территориальной подсудности Воркутинского городского суда РК, дело принято к производству с нарушением подсудности и на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика – Красновишерский районный суд Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать по подсудности в Красновишерский районный суд Пермского края (618590, г. Красновишерск, ул. Дзержинского, д. 9) административное дело №2а-1571/2025 (УИД11RS0002-01-2025-001216-94) по административному исковому заявлению УФНС России по Республики Коми к Каспранову Евгению Гусейновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.В. Иванов</p></span>