Дело № 10-31/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №10-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 года гор. Воркута</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Саутканова А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи - Москвина М.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - Новокшоновой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием государственного обвинителя - Абдуллаевой Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подсудимого - Музафарова Р.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Музафарова Р.Ф. на постановление мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты в порядке замещения мирового судьи Воргашорского судебного участка гор. Воркуты от 19.03.2025, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Музафаров Р.Ф.</span>, <span class="Data2">(данные изъяты)</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 РФ, объявлен в розыск и заключен под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доложив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, не поддержавшего доводы апелляционной жалобы, апелляционную жалобу подсудимого Музафарова Р.Ф., просившего меру пресечения отменить,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело в отношении подсудимого Музафарова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, находится в производстве мирового судьи Воргашорского судебного участка гор. Воркуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым постановлением Музафаров Р.Ф. объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, производство по уголовному делу приостановлено до его розыска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе подсудимый Музафаров Р.Ф. выражает несогласие с постановлением, поскольку, по его мнению, о судебном заседании он извещен несвоевременно. Просил постановление отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу подсудимого государственный обвинитель Абдуллаева Д.А. находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. Просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ суд вправе подсудимому, не явившемуся без уважительных причин, изменить меру пресечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска, выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.1,2 ст.255 УПК РФ в случае изменения меры пресечения суд может избрать меру пресечения заключение под стражу на срок до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд либо со дня его фактического задержания в случае, если подсудимый скрылся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок изменения Музафарову Р.Ф. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Музафаров Р.Ф. обвинялся в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, т.е. по ч.1 ст.314 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Музафарова Р.Ф. на стадии дознания 23.01.2025 в соответствии со ст.102 УПК РФ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При избрании меры пресечения Музафаровым Р.Ф. указал место своего жительства и обязался являться по вызовам следователя, суда, уведомлять эти органы в случае изменения места жительства, работы и невозможности своевременной явки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимый обязан не препятствовать производству по делу, являться в суд, в случае невозможности явки в суд по уважительным причинам - уведомлять.При назначении уголовного дела к рассмотрению по существу избранная Музафарову Р.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом оставлена без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что судебные заседания назначались судом на 12.03.2025, 19.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте назначения судебного заседания на 12.03.2024 Музафаров Р.Ф. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получал, извещение возвращено в связи истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем судебное заседание отложено на 19.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.03.2025 судом вынесено постановление о принудительном приводе Музафарова Р.Ф. в судебное заседание 19.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.03.2025 Музафаров Р.Ф. в судебное заседание не явился, постановление о приводе не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава, по месту жительства Музафарова Р.Ф, дверь никто не открыл, опрос соседей результатов не дал. Оснований не доверять рапорту не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом неявки подсудимого в судебные заседания 13.03.2025 и 19.03.2025 в судебном заседании 19.03.2025 судом поставлен вопрос об объявлении Музафарова Р.Ф. в розыск, изменении в отношении него меры пресечения на заключение под стражу, поскольку подсудимый скрылся от суда и местонахождение его неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы выводы суда о нарушении Музафаровым Р.Ф. избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мотивированы, основаны на конкретных фактах и нормах процессуального закона, регламентирующих порядок изменения судом меры пресечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом исчерпывающих мер по извещению подсудимого, установлению причин уважительности неявки в суд и установлению фактического местонахождения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Музафаров Р.Ф. без уважительной причины, не явился в судебные заседания, тем самым препятствовал производству по делу, и правильно, объявив в розыск, изменил в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции отмечает, что Музафарову Р.Ф. было известно о направлении уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, о судебных заседаниях он извещен надлежащим образом, заблаговременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо сведений, подтверждающих уважительность неявки на назначенные судебные заседания, суду первой инстанции представлено не было, не представлено таких сведений и суду апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о том, что Музафаров Р.Ф. скрывался от суда, тем самым препятствовал производству по уголовному делу, базируется на совокупности доказательств, представленных суду, и основаны на законе. Такие выводы в постановлении мотивированы и оснований не доверять представленным сведениям у суда апелляционной инстанции, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты в порядке замещения мирового судьи Воргашорского судебного участка гор. Воркуты от 19 марта 2025 года об объявлении в розыск, изменении меры пресечения на заключение под стражу о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Музафарова Р.Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Д. Саутканов</p></span>