Дело № 10-1/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 10-1/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Инта Республики Коми</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Интинский городской суд Республики Коми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бончковского А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Постойко М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Инты Милова Э.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката <span class="FIO4">Рябоконь О.В.</span>, представившего удостоверение <span class="Nomer2">№__</span> и ордер <span class="Nomer2">№__</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span> и ее защитника на приговор мирового судьи Центрального судебного участка <span class="Address2">____</span> Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Курьерова Н. Ю.</span>, <span class="Data2">__.__.__</span> года рождения, уроженка <span class="Address2">____</span> Республики Коми, гражданка РФ, ранее судимая,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">__.__.__</span> Интинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 (приговор от <span class="Data2">__.__.__</span> судимость погашена) УК РФ к 1 году 14 дням лишения свободы, освобождена <span class="Data2">__.__.__</span> по отбытию наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">__.__.__</span> Интинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, освобождена <span class="Data2">__.__.__</span> по отбытию наказания из СИЗО, неотбытый срок в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 11 дней,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">__.__.__</span> Интинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ (приговор от <span class="Data2">__.__.__</span>), с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 3 месяца 11 дней, освобождена <span class="Data2">__.__.__</span> по отбытию наказания, неотбытый срок в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 9 дней,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;осуждена за совершение преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы ст. 70 УК РФ (приговор от <span class="Data2">__.__.__</span>), к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев 9 дней.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изучив апелляционную жалобу осужденной <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span> и ее защитника, заслушав прокурора просившего приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору суда, <span class="FIO1">Курьерова Н.Ю.</span>, осуждена за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, а также кражу при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе защитник считает вынесенный приговор чрезмерно суровым, не отвечающим принципам ст. 6 УПК РФ, с учётом данных о личности просит изменить наказание, заменив его на принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе осужденная <span class="FIO1">Курьерова Н.Ю.</span> просит приговор мирового судьи изменить, изменить вид назначенного наказания на принудительные работы, поскольку желает выплачивать алименты на ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник осужденной и <span class="FIO1">Курьерова Н.Ю.</span>, поддержали доводы апелляционных жалоб, пояснив, что приговор суда, с учетом характера и степени преступления, личности подзащитного, обстоятельств дела, является чрезмерно суровым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на жалобы и в судебном заседании прокурор указал, что находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, наказание, назначенное <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span> – соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его изменения, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив материалы дела в пределах, предусмотренных ст. 389.19 УПК РФ, выслушав доводы сторон по апелляционной жалобе, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span> с объемом предъявленного обвинения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась <span class="FIO1">Курьерова Н.Ю.</span> обосновано и при наличии согласия стороны обвинения, постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическая квалификация действий <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span> соответствует описанию преступных деяний по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с обвинением, в совершении которого она согласилась, и является правильной, оснований для иной квалификации действий осужденной не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких обстоятельств по делу не усматривается, поскольку при назначении <span class="FIO1">Курьеровой Н.Ю.</span> наказания, суд учел требования ст. 6, 60 УК РФ, а также личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств: по каждому преступлению, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, по ч. 1 ст. 158 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда; отягчающих наказание обстоятельств, такого как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по ст. 158 УК РФ, по каждому преступлению - рецидив преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличию смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не установил. Учитывая общественную опасность преступлений и недостаточное исправительное воздействие на осужденного более мягких видов уголовного наказания, суд находит убедительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам осужденной и ее защитника, выводы судьи об отсутствии основания для замены наказания принудительными работами надлежащим образом мотивированы и обоснованы, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем согласно ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">__.__.__</span> <span class="Nomer2">№__</span> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. Исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так мировым судьей во вводной части указана судимость по ч. 1 ст. 158 УК РФ от <span class="Data2">__.__.__</span> мирового судьи Западного судебного участка <span class="Address2">____</span>. Далее она присоединена к приговору от <span class="Data2">__.__.__</span> на основании ст. 70 УК РФ. Освобождена по отбытию наказания <span class="Data2">__.__.__</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">__.__.__</span> <span class="Nomer2">№__</span> "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158, относится к категории преступлений небольшой тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговоров 2006 и 2015 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно судимость по приговору от <span class="Data2">__.__.__</span> будет погашена <span class="Data2">__.__.__</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть на момент совершения преступлений по ч. 1 ст. 134 УК РФ и по ч. 1 ст. 134 УК РФ судимость по приговору мирового судьи Западного судебного участка от <span class="Data2">__.__.__</span> будет считаться погашенной, что является основанием для ее исключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, при применении положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судьей при назначении окончательного наказания полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы в размере 8 месяцев 9 дней. Вместе с тем указанный срок исчислен судьей неверно и подлежит уменьшению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации поступившей из филиала УИИ по <span class="Address2">____</span> на основании ч. 3 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы осужденной не было зачтено 28 календарных дня, в этой связи на <span class="Data2">__.__.__</span> отбытый срок составляет 7 месяцев 23 дня, неотбытый срок составляет 7 месяцев 18 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных, нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, которые бы повлекли отмену, либо изменение приговора не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.26 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговор мирового судьи Центрального судебного участка <span class="Address2">____</span> Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span> изменить:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исключить из вводной части судимость по приговору мирового судьи Западного судебного участка <span class="Address2">____</span> от <span class="Data2">__.__.__</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- снизить срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы по совокупности приговоров до 7 месяцев 18 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор мирового судьи Центрального судебного участка <span class="Address2">____</span> Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span> в отношении осужденной <span class="FIO1">Курьеровой Н. Ю.</span> оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной и защитника – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Бончковский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Бончковский</p></span>