Дело № 12-46/2025

Интинский городской суд Республики Коми

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 18.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 12-46/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">____</span>а</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Интинского городского суда Республики Коми Утина И.И., при секретаре Яковлевой О.Ю., с участием помощника прокурора Дмитренко Е.А., потерпевшей <span class="FIO5">З</span>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO12">Губановой М.А.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO12">Губановой Марины Александровны</span> на постановление мирового судьи Восточного судебного участка <span class="Address2">____</span> Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span> по делу <span class="Nomer2">№__</span> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи Восточного судебного участка <span class="Address2">____</span>, Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span> по делу <span class="Nomer2">№__</span> <span class="FIO12">Губанова М.А.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Согласно постановлению <span class="FIO12">Губанова М.А.</span> <span class="Data2">__.__.__</span> в период с 16.00 до 17.00, находясь в помещении прокуратуры <span class="Address2">____</span> по адресу: <span class="Address2">____</span>, высказала в адрес <span class="FIO5">З</span> оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">Губанова М.А.</span> обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, полагает, что высказанные ею слова не являются оскорблением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO12">Губанова М.А.</span> поддержала доводы жалобы, указав, что оскорблений в адрес <span class="FIO5">З</span> не высказывала, слова, вменяемые как оскорбление <span class="FIO5">З</span>, высказала в процессе негодования в адрес отсутствовавшего в это время лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO5">З</span> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлении мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенная по ходатайству <span class="FIO6">Губановой М.А.</span> в качестве свидетеля <span class="FIO7">С.</span> пояснила, что <span class="Data2">__.__.__</span> была вызвана в прокуратуру <span class="Address2">____</span>, где опрошена в качестве свидетеля в кабинете прокурора <span class="Address2">____</span>. В дальнейшем находилась в приемной, рядом с ней сидела <span class="FIO5">З</span> <span class="FIO12">Губанова М.А.</span>, выйдя из кабинета прокурора, глядя прямо на <span class="FIO5">З</span>, высказала в ее адрес оскорбления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ необходимым условием для данного состава административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена в неприличной форме. Для наступления ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и признаков неприличной формы выражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ, не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оскорбление может быть выражено в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <span class="FIO5">З</span> о привлечении <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> к административной ответственности за оскорбление, письменными объяснениями <span class="FIO8">Э.</span>, <span class="FIO9">М.</span>, <span class="FIO5">З</span>, данными при проведении проверки прокуратурой <span class="Address2">____</span>, согласно которым <span class="Data2">__.__.__</span> в период с 16.00 до 17.00 <span class="FIO12">Губанова М.А.</span> высказала в адрес <span class="FIO5">З</span> оскорбления, объяснениями специалиста <span class="FIO10">А.</span>, а также объяснениями <span class="FIO5">З</span>, <span class="FIO9">М.</span>, данными в судебном заседании, объяснениями <span class="FIO7">С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, доводы <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> о том, что ее оговаривают потерпевшая, свидетели, объективно не подтверждены, носят предположительный характер. Доводы <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> о том, что оскорбления высказаны в адрес иного лица, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом смыслового значения слов, высказанных <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> в адрес потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в них неприличной формы. Необходимости в назначении судебно-лингвистической экспертизы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства в совокупности являются достаточными для подтверждения вины <span class="FIO12">Губановой М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства были оценены в ходе рассмотрения дела мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо новых фактов или доказательств, которые не проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и имели бы правовое значение, влияли на законность и обоснованность судебных решений, либо опровергали выводы мирового судьи, в жалобе не содержится, в судебном заседании <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> не приведены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">Губановой М.А.</span> назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, процессуальных нарушений при её привлечении к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.10, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи Восточного судебного участка <span class="Address2">____</span> Республики Коми от <span class="Data2">__.__.__</span> о назначении <span class="FIO12">Губановой Марине Александровне</span> наказания по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу <span class="FIO12">Губановой М.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.И.Утина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11MS0055-01-2025-002085-87
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 27.08.2025
Судья: Утина Ирина Ивановна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Губанова Марина Александровна

Движение дела

18.08.2025 16:47

Материалы переданы в производство судье

27.08.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
27.08.2025 15:00

Вступило в законную силу

29.08.2025 11:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.08.2025 12:00

Дело оформлено