<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-551/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11RS0004-01-2025-000490-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Печорский городской суд Республики Коми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судьи Продун Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO7">Макаровой К.С.</span>,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 мая 2025 г. дело по иску <span class="FIO1">Архипова А. И.</span> к администрации городского поселения «Путеец» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Архипов А. И.</span> обратился в суд с иском к администрации ГП «Печора» об установлении факта принятия наследства в виде квартиры <span class="Address2">**********</span> открывшегося после матери <span class="FIO2">Л</span>, умершей <span class="Data2">**.**.**</span>; признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указал, что в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя, а именно поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, выполнял в ней ремонтные работы. Кроме истца, наследником первой очереди <span class="FIO2">Л</span> является её дочь <span class="FIO3">Вафина Е. П.</span> (сестра истца), которая отказалась от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению об уточнении исковых требований от <span class="Data2">**.**.**</span> (л.д.62), <span class="FIO4">Архипов Д. А.</span>, действующий от имени отца <span class="FIO1">Архипова А. И.</span> на основании нотариально удостоверенной доверенности от <span class="Data2">**.**.**</span>, просил установить факт принятия истцом наследства после матери <span class="FIO2">Л</span>, умершей <span class="Data2">**.**.**</span>, и после отца <span class="FIO5">И</span>, умершего <span class="Data2">**.**.**</span>; признать право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">**********</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца <span class="FIO4">Архипов Д.А.</span>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация ГП «Путеец» не возражает против удовлетворения иска <span class="FIO1">Архипова А.И.</span> (л.д.83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьего лица <span class="FIO3">Вафиной Е.П.</span> и представителя третьего лица администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно телефонограмме от <span class="Data2">**.**.**</span>, <span class="FIO3">Вафина Е.П.</span> иск поддерживает, на наследственное имущество не претендует (л.д.95).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменного отзыва третьего лица следует, что администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (л.д.31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.3 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира <span class="Address2">**********</span> числится зарегистрированной на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) за <span class="FIO2">Л</span> и <span class="FIO5">И</span> на основании постановления главы администрации г.Печоры от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О бесхозном жилом фонде п.Белый-Ю», что подтверждается материалами дела, в том числе регистрационным удостоверением <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Архипов А.И.</span> является сыном <span class="FIO2">Л</span> и <span class="FIO5">И</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO3">Вафина Е.П.</span> является дочерью <span class="FIO2">Л</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак между <span class="FIO5">И</span> и <span class="FIO2">Л</span>, зарегистрированный <span class="Data2">**.**.**</span>, расторгнут <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">И</span> умер <span class="Data2">**.**.**</span>, <span class="FIO2">Л</span> умерла <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что наследственные дела к имуществу указанных лиц не заводились; наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация ГП «Путеец» не претендует на квартиру <span class="Address2">**********</span> и не использует её. В собственности МО ГП «Путеец» указанное недвижимое имущество не значится (л.д.83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации третьего лица администрации МР «Печора, квартира <span class="Address2">**********</span> в реестре муниципальной собственности МО МР «Печора» и ГП «Печора» не числится (л.д.31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного стороной истца письменного заявления <span class="FIO3">Вафиной Е.П.</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Омска <span class="FIO8">С</span>, на наследство после матери <span class="FIO2">Л</span> она не претендует; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ею не совершено; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет (л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти родителей <span class="FIO1">Архипов А.И.</span> принял меры по сохранению наследственного имущества – квартиры <span class="Address2">**********</span>, что подтверждено показаниями свидетелей <span class="FIO9">А</span> и <span class="FIO10">К</span>, допрошенных по ходатайству стороны истца в судебном заседании <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из пояснений представителя истца в судебных заседаниях, после похорон отца истец <span class="FIO1">Архипов А.И.</span> забрал себе некоторые его вещи (в том числе удочки и другие рыболовные снасти), после похорон матери – все документы родителей, семейные фотоальбомы и другие вещи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства никем не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <span class="FIO1">Архиповым А.И.</span> наследства после родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия <span class="FIO1">Архиповым А. И.</span>, <span class="Data2">**.**.**</span> года рождения, уроженцем <span class="Address2">**********</span> края, наследства, открывшегося после родителей: отца <span class="FIO5">И</span>, <span class="Data2">**.**.**</span> года рождения, уроженца д.<span class="Address2">**********</span>, умершего <span class="Data2">**.**.**</span>, и матери <span class="FIO2">Л</span>, <span class="Data2">**.**.**</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">**********</span> края, умершей <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1">Архиповым А. И.</span>, <span class="Data2">**.**.**</span> года рождения, уроженцем <span class="Address2">**********</span> края, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">**********</span> площадью 39,2 кв.м, с кадастровым <span class="Nomer2">№...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Продун</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 г.</p></span>