Дело № 2-918/2025 ~ М-569/2025

Печорский городской суд Республики Коми

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-918/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11RS0004-01-2025-001234-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Печорский городской суд Республики Коми</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе судьи Порохиной О.Г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Сучковой А.И.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 31 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Молдановой Л. В.</span> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о возложении обязанности внести корректирующие сведения в справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Молданова Л.В.</span> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями обязать исключить из справки о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год доходы с ко<span class="Address2">**********</span> сумме <span class="others1">****</span> руб., направить в налоговый орган по месту учета налогового агента корректирующую справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год, направить в адрес истца корректирующую справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год. В обоснование иска указала, что проходила государственную гражданскую службу в <span class="others2">****</span> по Республике Коми, уволена в связи с сокращением штата <span class="Data2">**.**.**</span>. Истцом в период 2023-2024 годы были поданы исковые заявления к бывшему работодателю о взыскании задолженности по денежному содержанию, а также процентов по ст.236 ТК РФ. Печорским городским судом исковые требования истца были удовлетворены, всего по решениям суда в пользу истца были взысканы проценты по ст. 236 ТК РФ в размере <span class="others3">****</span> руб., указанная сумма была выплачена истцу в 2024 году. Ответчиком как налоговым агентом в отношении истца была сформирована справка от <span class="Data2">**.**.**</span> о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год. В указанную справку были включены доходы с ко<span class="Address2">**********</span> сумме <span class="others4">****</span> руб., выплаченные по судебным решениям (проценты по ст.236 ТК РФ), с которых исчислена сумма неудержанного налога в размере <span class="others5">****</span> руб. Истец полагает, что ответчиком были нарушены положения ч.1 ст.217 НК РФ, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению НДФЛ, если иное не предусмотрено законом, все виды компенсационных выплат, установленных законодательством РФ. Выплата процентов по ст.236 ТК РФ - это компенсация неполученного дохода от возможного использования денежных средств, невыплаченных в срок. Соответственно, выплаты по ст.236 ТК РФ относятся к компенсационным выплатам и не полежат обложению НДФЛ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Государственная инспекция труда в Республике Коми (Печорский отдел).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, представители ответчика, участвовавшие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признали.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Молданова Л.В.</span> с <span class="Data2">**.**.**</span> приказом <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">**.**.**</span> была назначена на должность <span class="others6">****</span>, с ней был заключен служебный контракт <span class="Nomer2">№...</span> о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации в <span class="others7">****</span> по Республике Коми. Истец была уволена <span class="Data2">**.**.**</span> в связи с сокращением штата (приказ от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№...</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Печорским городским судом с УФНС по Республике Коми в пользу <span class="FIO1">Молдановой Л.В.</span> были взысканы суммы процентов по ст.236 ТК РФ по следующим решениям:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- по делу <span class="Nomer2">№...</span> общая сумма компенсации составила <span class="others8">****</span> руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- по делу <span class="Nomer2">№...</span> общая сумма компенсации составила <span class="others9">****</span> руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- по делу <span class="Nomer2">№...</span> общая сумма компенсации составила <span class="others10">****</span> руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- по делу <span class="Nomer2">№...</span> общая сумма компенсации составила <span class="others11">****</span> руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- по делу <span class="Nomer2">№...</span> общая сумма компенсации составила <span class="others12">****</span> руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от <span class="Data2">**.**.**</span>, сформированной УФНС по Республике Коми в отношении <span class="FIO1">Молдановой Л.В.</span>, истцом были получены доходы с ко<span class="Address2">**********</span>, а именно за январь 2024 года в размере <span class="others13">****</span> руб., за март 2024 года в размере <span class="others14">****</span> руб., за июнь 2024 года в размере <span class="others15">****</span> руб., за июль 2024 года в размере <span class="others16">****</span> руб., за август 2024 года в размере <span class="others17">****</span> руб., всего на общую сумму <span class="others18">****</span> руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Молданова Л.В.</span> обратилась с жалобой в адрес УФНС по Республике Коми с просьбой исключить из справки от <span class="Data2">**.**.**</span> о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год доходы с ко<span class="Address2">**********</span> направить в налоговый орган по месту учета корректирующую справку. На указанную жалобу <span class="FIO1">Молдановой Л.В.</span> был направлен ответ из УФНС по Республике Коми (<span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>) об отказе в удовлетворении ее требований с указанием, что нарушений налогового законодательства допущено не было.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень доходов, не подлежащих обложению НДФЛ, содержится в статье 217 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ, если иное не предусмотрено данным пунктом, все виды компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования указанной нормы, а именно отнесение ее законодателем в ТК РФ к разделу «XI.Материальная ответственность сторон трудового договора», а не к разделу «VII.Гарантии и компенсации», выплата процентов (денежной компенсации) работникам при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы относится к мерам материальной ответственности работодателя за нарушение договорных обязательств перед работниками и не является возмещением затрат работников, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отнесение сумм процентов по ст. 236 ТК РФ к мерам материальной ответственности работодателя подтверждается также позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 N 16-П.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, указанная выше денежная компенсация (проценты по ст. 236 ТК РФ) подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, если организация - налоговый агент при выплате работникам указанной компенсации не исчислила и не удержала сумму НДФЛ, то после выявления данного факта организация обязана удержать НДФЛ при выплате указанным лицам заработной платы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае увольнения работника организация-налоговый агент обязана письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст. 226 НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, УФНС по Республике Коми как налоговый агент, действуя в рамках действующего законодательства, обоснованно сформировал справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год в отношении <span class="FIO1">Молдановой Л.В.</span>, в которую включил суммы выплаченных по решению суда процентов по ст. 236 ТК РФ как доход с ко<span class="Address2">**********</span> (иные доходы) с указанием на необходимость уплаты с данной суммы НДФЛ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, исковые требования <span class="FIO1">Молдановой Л.В.</span> удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство УФНС по Республике Коми о передаче настоящего дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец оспаривает действия бывшего работодателя, действующего как налоговый агент, в части включения выплаченных ей денежных сумм, а именно денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, в справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что настоящий спор относится к неурегулированному трудовому спору, соответственно подлежит разрешению по правилам альтернативной подсудности - по выбору истца - по месту его жительства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение настоящего гражданского дела в Печорском городском суде не нарушает правил подсудности, и дело не подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Молдановой Л. В.</span> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о возложении обязанности исключить из справки о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год доходы с ко<span class="Address2">**********</span> сумме <span class="others19">****</span> руб., направить в налоговый орган по месту учета налогового агента корректирующую справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год, направить в адрес истца корректирующую справку о доходах и суммах налога на доходы физического лица за 2024 год оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Г. Порохина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 13.08.2025</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0004-01-2025-001234-31
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 30.07.2025
Судья: Порохина Ольга Геннадьевна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Государственная инспекция труда в Республике Коми (Печорский отдел)
ИНН: 1101482200
ОГРН: 1021100520902
КПП: 110101001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Молданова Лариса Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФНС по Республике Коми
ИНН: 1101486269
ОГРН: 1041130401058
КПП: 110101001

Движение дела

06.05.2025 15:55

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.05.2025 09:19

Передача материалов судье

07.05.2025 09:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.05.2025 09:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.05.2025 09:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.06.2025 09:15

Судебное заседание

Место: каб.310 тел.(82142)71691
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.07.2025 11:30

Судебное заседание

Место: каб.310 тел.(82142)71691
Результат: Вынесено решение по делу
13.08.2025 12:32

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.08.2025 12:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства