Дело № 5-210/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ухта Республики Коми 08 февраля 2025 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Гудков Ю.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России «Ухтинский» в отношении: Шомысовой М.А., (........), за предшествующий год к административной ответственности не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу .... № .... от <...> г. Шомысова М.А. в 00 часов 52 минуты <...> г. была установлена сотрудниками полиции в общественном месте, ...., по сообщению о нарушении тишины в ночное время, при этом по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, в присутствие сотрудников полиции стала курить сигареты, будучи в общественном месте, вела себя нагло и вызывающе, в связи с чем Шомысовой М.А. было высказано требование прекратить противоправное поведение, потушить сигарету и не курить в общественном месте, однако Шомысова М.А. на законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая демонстративно курить в общественном месте, тем самым осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции и была в последующем доставлена в отдел полиции для разбирательства и составления административных протоколов, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Шомысова М.А., не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признала. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения Шомысовой М.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: - протоколом .... № .... от <...> г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортами сотрудников ОМВД России «Ухтинский» от <...> г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе; - протоколом от <...> г. о доставлении Шомысовой М.А. в ОМВД России «Ухтинский». Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Шомысовой М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Привлечь Шомысову М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: .... Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г.Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14). Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Гудков </div>

Основная информация

УИД дела: 11RS0005-01-2025-000645-96

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 08.02.2025

Судья: Гудков Юрий Вячеславович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шомысова Марина Алексеевна

Движение дела

08.02.2025 09:52

Передача дела судье

08.02.2025 10:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

08.02.2025 11:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

08.02.2025 12:00

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

14.02.2025 10:17

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

19.02.2025 10:59