Дело № 12-47/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-47/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев 3 апреля 2025 года в открытом судебном заседании по адресу:<br><span class="Address2">....</span>, каб. 28, жалобу <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span>, <span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на постановление должностного лица отдела госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением должностного лица – заместителя начальника отдела госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span><br><span class="Nomer2">....</span> <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, выразившееся в том, что <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> в 15.10час. на <span class="Address2">....</span> управляя транспортным средством <span class="others2"> </span> не предоставил преимущество в движении транспортному средству скорой помощи с <span class="others3"> </span>, выполняющему неотложное служебное задание, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> постановление просит отменить и поддержав её в судебном заседании сообщил, что не имел возможности остановить груженый самосвал внезапно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сотрудник полиции, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span>, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы после просмотра видеозаписи, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч пятисот до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3.2 Правил установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и просмотренной видеозаписи, водитель <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span>, после того как управляемое им транспортное средство настигло транспортное средство, имеющее нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, на протяжении десяти секунд не предоставил преимущество ему в движении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> и видеозаписью сотрудника полиции из преследовавшего транспортного средства, которые с достаточной степенью допустимости и достоверности свидетельствуют о том, что водитель <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> не предоставил специальному автомобилю право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, должностным лицом верно квалифицированы действия <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> по части 2 статьи 12.17 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания статьи 2.9 КоАП РФ следует, что закрепленная в нем норма является диспозитивной и заключается в оценочности выводов суда, органа или должностного лица, уполномоченных решить дело об административном правонарушении, направленной на определение характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения и социальной значимости охраняемых общественных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что совершенное административное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в области безопасности дорожного движения, совокупность обстоятельств его совершения не свидетельствует о наличии существенной угрозы общественной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение совершено в зимних погодных условиях, на автодороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении с ограждениями по краям проезжей части, в светлое время суток и при удовлетворительной видимости, когда водитель <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> управлял груженым самосвалом и не имел реальной возможности моментально остановить автомобиль, хотя предпринял намерение и стал перемещать автомобиль к правому краю по ходу своего движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также следует учесть, что сотрудники полиции осуществляли профилактические мероприятия, соответственно, конкретная ситуация не создала существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, а также не причинила существенного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приняв во внимание вышеизложенное постановление сотрудника полиции подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> по части 2 статьи 12.17 КоАП РФ прекращению по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, с объявлением <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> устного замечания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника отдела госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span> о назначении <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span> административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Аксенов В.В.</span>, объявив устное замечание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-</p></span>