Дело № 12-90/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 12-90/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">11RS0005-01-2025-001514-11</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Изъюров С.М., рассмотрев в городе Ухте Республики Коми 16 мая 2025 года жалобу генерального директора Акционерного общества «Комиавиатранс» Скрипина Ю.Д. на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> № <span class="Nomer2">....</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: акционерного общества «Комиавиатранс», находящегося по адресу: <span class="Address2">....</span>, <span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> № <span class="Nomer2">....</span> акционерное общество «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс») привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении должником АО «Комиавиатранс» содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор АО «Комиавиатранс» 18.03.2025 обратился в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что постановление судебного пристава с вновь установленным сроком исполнения в адрес АО «Комиавиатранс» не поступало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель АО «Комиавиатранс», а также представитель административного органа не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, согласно положениям ст. 25.4 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, административный материал № 31/25/11003-АП, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Часть 1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 2 ст.17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с посягательством на институты государственной власти.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Объективная сторона правонарушения характеризуется бездействием, создающим препятствия реализации судебным приставом-исполнителем исполнения исполнительных документов по спорам неимущественного характера.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Субъектом ответственности являются юридические и должностные лица, которые не исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Субъективная сторона правонарушения, как правило, характеризуется умыслом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">....</span>, выданного Ухтинским городским судом <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> по делу <span class="Nomer2">....</span>, на АО «Комиавиатранс» возложена обязанность выполнить работы по проектированию и устройству водоотводной и дренажной системы аэродрома Ухта, расположенного по адресу: <span class="Address2">....</span>, в срок до 01.01.2024.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №<span class="Nomer2">....</span> в отношении должника – АО «Комиавиатранс», установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> № <span class="Nomer2">....</span> АО «Комиавиатранс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлено требование о необходимости исполнить требования исполнительного документа в течении пяти рабочих дней. Указанное требование получено должником <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требование в установленный срок должником не исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неисполнением требований исполнительного документа <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оспариваемым постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> АО «Комиавиатранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ (согласно п. 2 которой место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из административного материала местом нахождения должника АО «Комиавиатранс» является: <span class="Address2">....</span> 67, соответственно по указанному адресу должником совершено бездействие, выразившееся в невыполнении в установленный срок работ по проектированию и устройству водоотводной и дренажной системы аэродрома Ухта, расположенного по адресу: <span class="Address2">....</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> № <span class="Nomer2">....</span> подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение по подведомственности в Специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> № <span class="Nomer2">....</span> о привлечении юридического лица – акционерного общества «Комиавиатранс» к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, отменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело направить на рассмотрение по подведомственности в Специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья</p></td> <td> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">С.М. Изъюров</p></td> </tr> </tbody> </table></span>