Дело № 12-112/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-112/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0005-01-2025-001995-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года город Ухта Республика Коми</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рыбкина <span class="FIO6">К.В.</span> на постановление ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» <span class="FIO7">Б.</span>. от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» Бажукова А.А. от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span> Рыбкин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением, Рыбкин К.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, признать его невиновным в совершении административного правонарушения за отсутствие в его действиях состава и события правонарушения, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель жалобы, извещенный о месте и времени её рассмотрения, правом участия в судебном заседании не воспользовался. В жалобе заявлено ходатайство о рассмотреть её в отсутствие заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседании с доводами жалобы не согласился. Дополнительно пояснил, что <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> находился на дежурстве совместно с напарником ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» <span class="FIO8">В.</span>. Двигаясь по <span class="Address2">....</span>, ими был замечен автомобиль марки <span class="others1"> </span>, проезжая который сбоку было отмечено, что водитель не был пристёгнут ремнем безопасности. То, что водитель не был пристегнут, было видно с заднего стекла автомобиля, т.к. ремень безопасности находился сбоку в салоне автомобиля. Около <span class="Address2">....</span> они остановили водителя Рыбкина К.В., который не выходя из своего транспортного средства, все отрицал, с совершенным правонарушением не согласился, ставить подписи в протоколе об административном правонарушении отказался. Бажуков А.А. лично выносил данный протокол и постановление в отношении Рыбкина К.В., но копию ему не вручил, поскольку тот отказался от ее получения. Лично с Рыбкиным К.В. не знаком, неприязненных к нему отношений не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав должностное лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.1.2 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» <span class="FIO7">Б.</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span> следует, что Рыбкин К.В. <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> в 15:50 в г. Ухте на <span class="Address2">....</span>, управляя автомобилем <span class="others2"> </span>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не был пристегнут ремнем безопасности на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Рыбкина К.В. должностным лицом ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ, о чем составлено постановление от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие правонарушения и вина Рыбкина К.В. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span>, рапортом ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» <span class="FIO8">В.</span>., диском с записью с видеорегистратора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину Рыбкина К.В. в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для составления постановления об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, оснований не доверять объективности инспекторов ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» не имеется, доказательств их заинтересованности в привлечении Рыбкина К.В. к административной ответственности не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, считаю, что постановлением ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» <span class="FIO7">Б.</span>. от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span> Рыбкин К.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы основанием для отмены обжалуемого постановления не являются, так как не подтверждают нарушение должностным лицом процессуальных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обращаю внимание на то, что Рыбкиным К.В. в жалобе неверно указана статья привлечения его к административной ответственности, а именно, он привлечен к административной ответственности <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> по ст.12.6 КоАП РФ, а не ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Рыбкину К.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, о чем указано в представленном с жалобой постановлении от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span>, где сумма штрафа также указана прописью «одна тысяча пятьсот рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оспариваемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление ИОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» <span class="FIO7">Б.</span>. от <span class="Data2">&lt;...&gt; г.</span> <span class="Nomer2">....</span>, которым Рыбкин <span class="FIO6">К.В.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу Рыбкина <span class="FIO6">К.В.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Савинкина</p></span>