Дело № 2а-1966/2025 ~ М-1307/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2а-1966/2025 11RS0005-01-2025-002474-41 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="327"> г. Ухта, Республика Коми</td> <td valign="top" width="327"> 04 июня 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М., при секретаре Рузиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к Бондареву А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее по тексту - УФНС России по Республике Коми) обратилось в Ухтинский городской суд с административным исковым заявлением к Бондареву А.М. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 62485 руб., в том числе 44880 руб. – транспортный налог за <...> г. года; 7372 руб. - налог на имущество физических лиц за <...> г. год; 10233 руб. – земельный налог за <...> г. год, государственной пошлины. Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились. УФНС России по Республике Коми ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Причина не явки ответчика не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы данного дела, материалы административного дела о выдаче судебного приказа ...., суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Административный ответчик зарегистрирован в интернет-сервисе "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" 24.10.2015. Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено названным пунктом. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается и вводится в действие в соответствии НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в порядке ст. 358 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая ставка определяется в соответствии с Законом РК №110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге». В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с и. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В силу ст. ст. 356, 357 НК РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство Porsche Cayenne, г.р.н. ...., мощность двигателя – 299,20 лс, дата регистрации – <...> г.. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от регистрирующих органов налогоплательщик владел на праве собственности следующим объектом недвижимости: здание, расположенное по адресу: ...., кадастровый ...., площадь: 1291, 10 кв. м., доля в праве – 1, дата регистрации – <...> г.. Плательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в том числе: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 403 НК РФ). Налоговая ставка устанавливается в порядке, определяемом ст. 406 НК РФ. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, поскольку согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от регистрирующих органов налогоплательщик владел на праве собственности земельным участком, расположенном по адресу: ...., кадастровый ...., площадь: 4067, 00 кв.м., доля в праве – 1, дата регистрации – <...> г.. В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ. В соответствии с п. ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52, ст. 362, ст. 408 НК РФ исчислил в отношении указанных объектов суммы налога и направил соответствующее налоговое уведомление .... от <...> г., которым административному ответчику сообщено о расчете транспортного налога за <...> г. год в размере 44880 руб., земельного налога за <...> г. год в размере 10233 руб., налога на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 7 372 руб., со сроком уплаты налога до <...> г.. Указанное уведомление получено административным ответчиком <...> г. через личный кабинет налогоплательщика. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по налоговому уведомлению не исполнена. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате задолженности - это извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием, в частности, налогов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок. В требовании указываются также, в частности, сведения о сроке его исполнения и меры по взысканию задолженности в случае неисполнения требования (п. п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Сведения, которые должно содержать требование об уплате задолженности, отражены в п. 2 ст. 69 НК РФ. Исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ). В пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ указано, что требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после <...> г. в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <...> г. (включительно), если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до <...> г.). Согласно ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей с <...> г. по настоящее время) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. Постановлением Правительства РФ от <...> г. N 500 (ред. от <...> г.) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Согласно положениям пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ, в рамках ст. 69 НК РФ налогоплательщик извещен о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета путем формирования и направления требования .... на имя Бондарева А.М. об уплате задолженности по состоянию на <...> г. на сумму 330627,87 руб., со сроком исполнения требования до <...> г.. Данное требование получено административным ответчиком <...> г. через личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. Требование .... от <...> г. согласно положениям п. 3 ст. 69 НК РФ не исполнено и распространяет своё действие на задолженность, возникшую, в том числе по сроку уплаты после даты формирования указанного требования. Требование об уплате считается исполненным на дату исполнения всей суммы актуального отрицательного сальдо ЕНС, а не суммы задолженности, включенной в требование на дату его формирования. Таким образом, взыскание задолженности по срокам уплаты, наступившим после даты формирования требования об уплате, является правомерным до момента исполнения требования, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ. С 01.01.2023 вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона № 263-ФЗ от 14 июля 2022 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». С 01.01.2023 налогоплательщики исполняют обязанность по уплате налога путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП) (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Для этого открыт единый налоговый счет (ЕНС) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ). ЕНС - это форма учета налоговыми органами начислений по налогам, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам и тех перечислений, которые сделал налогоплательщик (п. 2 ст. 11.3 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 11.3 Кодекса сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Совокупная обязанность (суммы, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ лицо должно уплатить (вернуть) в бюджетную систему) формируется на едином налоговом счете на основании документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (абз. 28 п. 2 ст. 11, п. 5 ст. 11.3 НК РФ). При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ, путем обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа сформировано налоговым органом <...> г. и явилось основанием для вынесения <...> г. судебного приказа ...., отмена которого являлась предметом рассмотрения в Ухтинском городском суде Республики Коми по делу ..... Решением суда требования о взыскании с ответчика Бондарева А.М. были удовлетворены, взыскана задолженность перед бюджетом в размере 64 162,00 руб., а именно: транспортный налог за <...> г. год в размере 44 880,00 руб., налог на имущество за <...> г. в размере 11 910,00 руб., земельный налог за 2022 год в размере 7 372,00 руб. Решение вступило в законную силу <...> г.. В период с <...> г. по <...> г. общая сумма долга увеличилась на сумму более чем 10000 руб. и составила 62485 руб. <...> г. налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по имущественным налогам, начисленным за <...> г. год по сроку уплаты <...> г.. Учитывая, что указанная задолженность по обязательным платежам возникла после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, которая не была погашена налогоплательщиком по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, при этом новая задолженность, подлежащая взысканию, превысила сумму 10000 рублей, срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки подлежит исчислению на основании абзаца первого подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, в связи с чем налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в период до <...> г.. В связи с неисполнением обязанности по уплате по требованию, налоговый орган обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья Ярегского судебного участка города Ухты Республики Коми <...> г. вынес судебный приказ .... о взыскании с Бондарева А.М. задолженности за <...> г. год по налогам в размере 62485 руб. Определением от <...> г. судебный приказ отменен в связи с несогласием налогоплательщика. Поскольку по настоящее время обязанность по уплате налоговых платежей административным ответчиком в полном объеме не исполнена, УФНС России по Республике Коми <...> г. подано настоящее административное исковое заявление о взыскании указанных выше сумм в порядке искового производства. Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам было вынесено <...> г., обращение с административным иском в суд последовало <...> г., следовательно, шестимесячный срок обращения с административным иском в суд, исчисляемый с даты отмены судебного приказа мировым судьей, был соблюден налоговым органом. Таким образом, сроки на предъявление заявленных требований не истекли. В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В соответствии со ст. ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В нарушение вышеуказанных требований процессуального закона административным ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности перед бюджетом в размере 62485 руб., а равно доказательства неправильного начисления пеней, а также документы, указывающие на наличие оснований для освобождения от уплаты указанной задолженности, то требования налогового органа подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что копия административного искового заявления направлялась налоговым органом административному ответчику, кроме того, административному ответчику направлялась копия определения суда о принятии заявления к производству и, следовательно, ответчик был информирован о наличии судебного спора. В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. ст. 177-179, 286-294 КАС РФ, суд решил: Требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми, удовлетворить. Взыскать с Бондарева А.М. (....), зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., задолженность перед бюджетом в размере 62485 руб., в том числе: по транспортному налогу за <...> г. год в размере 44880 руб., по налогу на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 7372 руб., по земельному налогу за <...> г. год в размере 10233 руб. Взыскать с Бондарева А.М. (....), зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М. </div>

Основная информация

УИД дела: 11RS0005-01-2025-002474-41

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 04.06.2025

Судья: Хазиева Светлана Минзуфаровна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бондарев Андрей Михайлович

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: УФНС России по РК

ИНН: 1101486269

ОГРН: 1041130401058

Движение дела

12.05.2025 14:35

Регистрация административного искового заявления

12.05.2025 14:45

Передача материалов судье

14.05.2025 16:04

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

14.05.2025 16:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.05.2025 16:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Кабинет № 21

Результат: Вынесено решение по делу

04.06.2025 12:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.06.2025 13:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.07.2025 11:29

Дело оформлено

Исполнительные листы

18.07.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по г.Ухте

Статус: Выдан