Дело № 2-719/2025 ~ М-593/2025

Усинский городской суд Республики Коми

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">11RS0006-01-2025-001124-61 №2-719/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Усинск 10 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Усинский городской суд Республики Коми,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">С.В.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к <span class="FIO1">Д.В.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Д.В.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по доводам, изложенным в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям МВД России адрес регистрации ответчика по месту жительства: <span class="Address2">...</span> (л.д. 93), территория которого не входит в юрисдикцию Усинского городского суда Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к <span class="FIO1">Д.В.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Усинским городским судом было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем его надлежит передать для рассмотрения - в Агидельский городской суд Республики Башкортостан (254920, <span class="Address2">...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к <span class="FIO1">Д.В.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - направить в Агидельский городской суд Республики Башкортостан (254920, <span class="Address2">...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий - Т.М.Брагина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0006-01-2025-001124-61
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 10.09.2025
Судья: Брагина Татьяна Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Бабич Елена Олеговна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дьячков Владимир Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195

Движение дела

07.07.2025 09:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.07.2025 09:55

Передача материалов судье

10.07.2025 07:05

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.07.2025 09:23

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.07.2025 09:24

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

10.09.2025 16:30

Предварительное судебное заседание

Место: кабинет 23
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
15.09.2025 13:54

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.10.2025 09:42

Дело оформлено