Дело № 5-33/2025
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0007-01-2025-000172-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-33/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Вуктыл Республика Коми 10 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Тимушева Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница»</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником миграционного пункта ОМВД России «Вуктыльское» в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) направлен для рассмотрения административный материал в отношении ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что протокол в отношении ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» подлежит возвращению в орган, его составивший.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1,3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» 3 апреля 2025 года инспектором миграционного пункта ОМВД России «Вуктыльское» <span class="FIO4">Мелешко А.Н.</span>, составлен протокол № 007/28/М об административном правонарушении по факту того, что ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» в нарушение п. 3 приложения № 8 Порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) Приказа МВД России от 30.07.2020 № 526, не выполнил обязанность работодателя об уведомлении, в установленной форме, в трехдневный срок территориального органа федерального органа исполнительной власти осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая Единый портал, о расторжении трудового договора с иностранной гражданкой Республики Таджикистан <span class="FIO2">Ходжаевой Н. М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., трудовой договор с которой был расторгнут 30.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в протоколе указано, что уведомление о расторжении трудового договора с <span class="FIO2">Ходжаевой Н.М.</span> поступило в установленный срок, не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения соответствующего договора, в то же время, данное уведомление не было прошито и пронумеровано, как этого требует п. 6 приложения № 9 Приказа МВД России от 30.07.2020 № 526. 07.02.2025 ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» повторно направило в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми уведомление о расторжении трудового договора с <span class="FIO2">Ходжаевой Н.М.</span> устранив недостатки, чем нарушило требования п. 2 приложения № 9, то есть не уведомило в установленный трехдневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, из содержания протокола, составленного инспектором миграционного пункта ОМВД России «Вуктыльское», не понятно, в чем конкретно выразилось правонарушение ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении невозможно восполнить на стадии рассмотрения данного дела, что исключает возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, как не отвечающий предъявляемым требованиям, вместе с другими представленными материалами дела подлежит возвращению в административный орган его составивший, для устранения выявленных нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Возвратить протокол № 007/28/М от 03.04.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», и другие материалы дела о данном административном правонарушении, в МП ОМВД России «Вуктыльское».</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Тимушева Н.М.</p></span>