Дело № 12-11/2025
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-11/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11RS0009-01-2025-000583-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 года Республика Коми, Княжпогостский район,</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Канева С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе юридического лица - Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на постановление врио начальника отделения судебных приставов по Княжпогостскому району Республики Коми от 31 марта 2025 года к протоколу № 54/01,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио начальника отделения судебных приставов по Княжпогостскому району Республики Коми Ильиной В. М. от 31.03.2025 к протоколу № 54/01 юридическое лицо - Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, юридическое лицо обратилось в суд с жалобой, в обоснование которой указано, что в установленный в требовании срок АО «КТЭК» был дан письменный ответ о невозможности исполнения решения суда в срок до 28.02.2025 и о мерах, предпринимаемых для его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель АО «КТЭК» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с указанием на то, что доводы, изложенные в жалобе, поддерживают в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо – врио начальника ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми Ильина В.М., о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об отложении рассмотрения дела не ходатайствует. Согласно письменным возражениям врио начальник ОСП по Княжпогостскому району просит отказать в удовлетворении жалобы АО «КТЭК» на постановление от 31.03.2025 к протоколу № 54/01 в полном объеме, полагая вынесенное постановление законным и обоснованным, ввиду не выполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок. Вина АО «КТЭК» в неисполнении требований в установленный срок выражается в непринятии всех зависящих от должника мер по обеспечению исполнения требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствии юридического лица – АО «КТЭК» и должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 08.02.2018 по делу <span class="Nomer2"><№></span> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 06.08.2018) в том числе на АО «КТЭК» возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу совершить действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии многоквартирных домов, находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Также на АО «КТЭК» возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу совершить действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета холодного водоснабжения многоквартирных домов, находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 06.08.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела и материалов исполнительного производства следует, что 21.02.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС<span class="Nomer2"><№></span> от 20.08.2018 возбуждено исполнительное производство №4426/19/11008-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный для добровольного исполнения судебного решения срок, должником требования исполнительного документа не исполнены, вследствие чего 08.11.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с АО «КТЭК» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.11.2019 размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП по РК от 08.11.2019 по исполнительному производству № 4426/19/11008-ИП, снижен на 1/4 часть до 37500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.12.2019, 04.03.2020 и 13.05.2020 должником получены требования о принятии мер к фактическому исполнению решения суда, или о представлении подтверждающих документов об уважительных причинах неисполнения судебного решения соответственно в срок до 10.01.2020, до 05.04.2020 и до 15.06.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из полученного ответа должника от 11.06.2020 установлено, что меры к фактическому исполнению судебного решения в полном объеме в указанный в требовании период не принимаются, решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ОСП по Княжпогостскому району Республики Коми от 05.08.2020 юридическое лицо – АО «КТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.09.2020 должником получено требование о принятии мер к фактическому исполнению решения суда, или о представлении подтверждающих документов об уважительных причинах неисполнения судебного решения соответственно в срок до 05.10.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ОСП по Княжпогостскому району Республики Коми от 24.11.2020 к протоколу № 155/01 юридическое лицо – АО «КТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем должнику неоднократно направлялись требования о принятии мер к фактическому исполнению решения суда, о представлении информации о проведении мероприятий в рамках исполнения судебного решения в установленный в требовании срок (в том числе в срок до 10.08.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением врио начальника ОСП по Княжпогостскому району от 01.10.2024 к протоколу №134/01 юридическое лицо – АО «КТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.10.2024 получено требование о принятии мер к фактическому исполнению решения суда, о представлении информации о проведении мероприятий в рамках исполнения судебного решения в срок к 30.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из полученного ответа должника от 29.11.2024 следует, что решение суда не исполнено, невозможность исполнения судебного решения в установленный срок обусловлена объективными причинами, а именно значительными временными затратами, отсутствием финансовых средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.01.2025 должником вновь получено требование о принятии мер к фактическому исполнению решения суда, о представлении информации о проведении мероприятий в рамках исполнения судебного решения в срок к 28.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из полученного от должника ответа от 27.02.2025 следует, что меры к фактическому исполнению судебного решения в полном объеме в указанный в требовании период не принимаются, решение суда не исполнено, невозможность исполнения судебного решения в установленный срок обусловлена объективными причинами, а именно значительными временными затратами, отсутствием финансовых средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от 27.03.2025 №54/01 и вынесения обжалуемого постановления к протоколу №54/01, которым юридическое лицо АО «КТЭК» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания оспариваемого постановления следует, что в установленный для добровольного исполнения срок требования, после наложения административного штрафа, то есть в период с 23.01.2025 (дата получения должником требования) до 28.02.2025 должник не принял достаточных мер к фактическому исполнению судебного решения в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа для юридических лиц от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу постановления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 2 ст. 4, части 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения (ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы должностного лица о наличии в действиях АО «КТЭК» состава административного правонарушения основаны на имеющихся в деле доказательствах, неисполнение требований исполнительного документа не оспаривается должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы АО «КТЭК» об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, основанные на том, что в установленный вновь в требовании срок юридическим лицом был дан письменный ответ с разъяснениями о невозможности исполнения решения по уважительным причинам, признаю несостоятельными по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела не следует, что АО «КТЭК» приняты все зависящие от него меры по исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Также не имеется данных, которые могли бы свидетельствовать о невозможности исполнения соответствующих требований вследствие объективно препятствующих обстоятельств, находящихся вне контроля должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении должнику отсрочки по исполнению судебного акта, а равно оснований для неисполнения требования от 23.01.2025 об исполнении решения суда в установленный в нем срок, у должника не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие необходимых для исполнения решения суда денежных средств также не может повлечь за собой отмену оспариваемого постановления, поскольку недостаточное финансирование не является основанием для освобождения юридического лица от исполнения обязанности по исполнению решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере и не является чрезмерно суровым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, вынесено по итогам всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в пределах срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление врио начальника отделения судебных приставов по Княжпогостскому району Республики Коми от 31 марта 2025 года к протоколу № 54/01 оставить без изменения, жалобу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Канева</p></span>