Дело № 5-87/2025

Княжпогостский районный суд Республики Коми

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 16.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-87/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 11RS0009-01-2025-001110-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республика Коми, Княжпогостский район,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а»</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Романовой О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Дзяпко <span class="FIO5">И.В.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Дзяпко И.В., которому вменено совершение в 23 час. 10 мин. 15 июля 2025 года в общественном месте - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью безадресно в присутствии <span class="FIO6">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзяпко И.В. при рассмотрении дела вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что сожительствует с <span class="FIO7">ФИО1</span> совместно проживают в жилом доме, находящемся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пришел домой с работы, застал <span class="FIO8">ФИО1</span> пьяной, стал её ругать, возможно, выражался нецензурной бранью. Когда полиция прибыла, <span class="FIO9">ФИО1</span> спала дома, он находился во дворе дома, откуда его доставили в отдел полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в 21 час. 46 мин. 15 июля 2025 года в дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району зарегистрировано обращение <span class="FIO10">ФИО1</span> о том, что пьяный сожитель Дзяпко буянит, все ломает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При даче письменного объяснения <span class="FIO11">ФИО1</span> пояснила, что в 19 час. пришел сожитель Дзяпко И.В. начал громко кричать матом, безадресно в связи с тем, что она не сделала работу в огороде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 23 час. 50 мин. 15 июля 2025 год Дзяпко И.В. был доставлено в ОМВД России по Княжпогостскому району и задержан для оформления материала по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства, судья находит не доказанным совершение Дзяпко И.В. в 23 час. 10 мин. 15 июля 2025 года мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, безадресно, в общественном месте, в присутствии <span class="FIO12">ФИО1</span> поскольку таковых доказательств в материалах дела не имеется. Сотрудники полиции очевидцами вмененного административного правонарушения не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что в результате возникшего между сожителями конфликта в дворе их дома были затронуты права третьих лиц, и что нецензурная брань была очевидна для посторонних граждан и явно нарушала их покой, что могло бы свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) отсутствие события административного правонарушения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дзяпко И.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием вменного состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Дзяпко <span class="FIO13">И.В.</span> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В. Черникова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0009-01-2025-001110-41
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении Отсутствие состава административного правонарушения
Дата рассмотрения: 16.07.2025
Судья: Черникова Ольга Викторовна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Дзяпко Иван Васильевич

Движение дела

16.07.2025 14:37

Передача дела судье

16.07.2025 14:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
16.07.2025 15:50

Рассмотрение дела по существу

Место: Зал №7
Результат: Производство прекращено
18.07.2025 10:45

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

18.07.2025 12:40

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

25.07.2025 13:07

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

05.08.2025 14:26

Вступление постановления (определения) в законную силу