Дело № 2-333/2025 ~ М-126/2025

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">11RS0010-01-2025-000274-71</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-333/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудометовой О.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми к Рогову Павлу Валерьяновичу об обращении взыскания на имущество должника,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми обратился в суд с исковым заявлением к Рогову П.В. об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, расположенного <span class="Address2">по адресу ...</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 07.03.2025 с 9 час. 30 мин. Сторона истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Разбирательство дела назначено на 10.03.2025 с 9 час. 00 мин., о чем участвующие в деле лица извещены в установленном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее судебное заседание истец явку не обеспечил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не обеспечил явку своего представителя в суд по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми к Рогову Павлу Валерьяновичу об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Е.В. Баудер</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 11RS0010-01-2025-000274-71
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 10.03.2025
Судья: Баудер Елена Вильгельмовна
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рогов Павел Валерьянович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Иванова Н.Н.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: филиал "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" в г. Санкт-Петербурге

Движение дела

10.02.2025 09:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.02.2025 17:09

Передача материалов судье

12.02.2025 10:44

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
12.02.2025 10:44

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.02.2025 10:44

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.03.2025 09:30

Судебное заседание

Место: каб. 22
Результат: Объявлен перерыв
10.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: каб. 22
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
19.03.2025 11:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.03.2025 11:10

Дело оформлено