Дело № 2-470/2025 ~ М-287/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 11RS0010-01-2025-000584-14 Дело № 2-470/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.А., при секретаре Савченко П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20.05.2025 гражданское дело по иску Шамониной Веры Владимировны к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, установил: Шамонина В.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО16, умершей **.**.**, на гараж по адресу ... В обоснование истец указала, что ее отец ФИО7 являлся членом ... и владел указанным гаражом. Паевой взнос за гараж выплачен полностью. **.**.** ФИО7 умер. После его смерти в наследство вступила мать истца ФИО2, ей был выдан паспорт на владение спорным гаражом. **.**.** ФИО2 умерла; согласно ее завещанию принадлежащее ей имущество, в том числе гараж №..., расположенный по адресу ..., ФИО2 завещала Шамониной В.В., однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Шамонина В.В. еще при жизни родителей пользовалась спорным гаражом, до настоящего времени использует его для хранения вещей. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Прокопович Е.В., Прокопович С.В., администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар», администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар». Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В предыдущем судебном заседании истец Шамонина В.В. и ее представитель Шамонин К.А. заявленные требования поддержали. Шамонина В.В. пояснила, что владеет и пользуется гаражом с 2000-х годов, хранит в нем вещи, пользуется овощной ямой. В настоящее время гараж необходимо ремонтировать. Ее мать ФИО2 после смерти отца хотела оформить документы на гараж, но не успела. Третье лицо администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» своего представителя в судебное заседание не направила. В письменном отзыве на иск просила вынести законное и обоснованное решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо Прокопович Е.В., в судебное заседание не явился. В судебном заседании 14.04.2025 пояснил, что гараж был построен в 1980-х гг., его сестра Шамонина В.В. пользуется гаражом с момента его строительства. Он на спорный гараж не претендует. Третье лицо Прокопович С.В. в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований. Гараж был построен в 1980-х гг., Шамонина В.В. пользуется гаражом очень давно, он на гараж не претендует. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус Мухина Н.А. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо администрация МО ГО «Сыктывкар» в письменном отзыве на иск указала, что истцом не предоставлены документы подтверждающие возникновение права собственности на спорный гараж, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов г. Сыктывкара №... от 08.12.1986 на основании решения Сыктывкарского горисполкома №... от 23.10.1986 ГСК ... для строительства боксовых гаражей в количестве 40 штук отведен земельный участок площадью 6300 кв. м в береговой части V-го микрорайона. Согласно списку членов ГСК ..., владельцем гаража №... является ФИО10, ему был выдан паспорт на владение индивидуальным гаражом №.... В период с 1987 по 2003 гг. ФИО7 оплачивал членские взносы за гараж. ФИО7 умер **.**.**. Наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО7, является его жена ФИО2 Шамонина В.В., Прокопович Е.В., Прокопович С.В. отказались от наследства после смерти отца ФИО7 умершего **.**.** в пользу ФИО2 04.02.2004 ФИО2 обратилась с заявлением к председателю ГСК ... в котором просила в связи со смертью мужа ФИО7 переоформить гараж №... на нее и принять ее в члены общества. Паспортом на владение индивидуальным гаражом ГСК ... подтверждается, что ФИО2 является членом гаражно-эксплуатационного кооператива и владельцем гаража №... в ГСК ... Актом администрации МО ГО «Сыктывкар» от 11.03.2013 №... комплексу индивидуальных гаражей, расположенному в Эжвинском районе, установлен по адресу ... В связи с наличием указанных документов в материалах дела, суд находит несостоятельным довод администрации МО ГО «Сыктывкар», выраженный в отзыве на иск, об отсутствии доказательств, подтверждающих право истца на спорный гаражный бокс. 07.07.2017 ГСК ... исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. **.**.** ФИО2 умерла. Нотариусом Мухиной Н.А. представлена копия наследственного дела №..., открытого к имуществу ФИО2 Согласно данному наследственному делу наследниками умершей по завещанию являются ее дети – Шамонина В.В., Прокопович Е.В. Согласно завещанию от **.**.**, составленному нотариусом ФИО11, гараж №... в ГСК «...», расположенном по адресу ..., ФИО2 завещает Шамониной В.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный гараж Шамониной В.В. не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект недвижимости. По данным Управления Росреестра по Республике Коми, сведения о зарегистрированных правах на гараж №..., расположенный в ГСК по адресу ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса РФ, является признание права. Как следует из п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. Статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно части 4 указанной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Исходя из изложенного, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права. Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Право наследования, закрепленное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Разрешая исковые требования Шамониной В.В. применительно к приведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, а также установленным по делу обстоятельствам, суд исходит из того, что спорный гараж №..., находящийся в нежилом здании, расположенном по адресу ..., возведен с разрешения полномочных органов, при его возведении отсутствовали нарушения градостроительных и строительных норм и правил, паевой взнос за гараж выплачен в полном объеме первоначальным владельцем ФИО7, что свидетельствует о том, что последний пользовался данным гаражом при жизни на законных основаниях. После смерти ФИО7 наследство принято в установленном законом порядке его супругой ФИО2, т.е. наследником по закону первой очереди, спорный гараж фактически перешел во владение наследника. После смерти ФИО2 наследство в виде гаража №..., расположенного по адресу ..., в установленном законом порядке приняла ее дочь Шамонина В.В., которая является единоличным владельцем спорного гаража, использует его в личных целях, несет бремя содержания данного имущества. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Прокопович Е.В. и Прокопович С.В. на спорный гараж не претендуют, спора о праве на гараж иными лицами не заявлено, доказательств принадлежности иным лицам данного гаража сторонами не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шамониной В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Шамониной Веры Владимировны удовлетворить. Признать право собственности Шамониной Веры Владимировны, **.**.**, на объект недвижимого имущества - гараж №..., расположенный по адресу ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.А. Кузнецова </div>

Основная информация

УИД дела: 11RS0010-01-2025-000584-14

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 20.05.2025

Судья: Кузнецова Анастасия Александровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар"

ИНН: 1121010333

КПП: 112101001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АМО ГО "Сыктывкар"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухина Нина Андреевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Прокопович Евгений Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Прокопович Сергей Владимирович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Шамонина Вера Владимировна

Движение дела

20.03.2025 09:59

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.03.2025 17:37

Передача материалов судье

24.03.2025 11:37

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

24.03.2025 11:38

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.03.2025 11:38

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: каб. 26

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

29.04.2025 16:00

Судебное заседание

Место: каб. 26

Результат: Заседание отложено

20.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: каб. 26

Результат: Вынесено решение по делу

20.05.2025 15:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.05.2025 17:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.06.2025 17:18

Дело № 2-470/2025 ~ М-287/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено