Дело № 2-101/2025 ~ М-15/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД11RS0017-01-2025-000042-08 Дело № 2-101/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Визинга 19 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре Демидович Л.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к Канову Алексею Васильевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к Канову А.В. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 1040 кв. м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.В обоснование требований указано, что в ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное в отношении Канова А.В., о взыскании денежных средств в пользу ООО ПКО «СПВ», АО «Коми энергосбытовая компания», Сысольский филиал АО «Коми тепловая компания».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Канов А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица ООО ПКО «СПВ», АО «Коми энергосбытовая компания», Сысольский филиал АО «Коми тепловая компания», Управление ФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. ООО ПКО «СПВ», Сысольский филиал АО «Коми тепловая компания» ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 64 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п.4 ч.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, является наличие или отсутствие у должника пригодного для проживания помещения, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в отношении должника Канова Алексея Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное на основании ряда исполнительных документов, в числе которых: судебный приказ № 2-2003/2019 от 29.11.2019, выданный Сысольским судебным участком Республики Коми, предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу взыскателя: ООО ПКО "СПВ", остаток задолженности на 16.01.2025 составляет 86748.20 руб.; судебный приказ № 2-1712/2020 от 21.10.2020, выданный Сысольским судебным участком Республики Коми, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя: Сысольский филиал АО "Коми тепловая компания", остаток задолженности на 16.01.2025 составляет 2007.57 руб.; судебный приказ №2-454/2019 от 19.03.2019, выданный Сысольским судебным участком Республики Коми, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу взыскателя: АО "Коми энергосбытовая компания», остаток задолженности на 16.01.2025 составляет 1752.43 руб.; судебный приказ № 2-1299/2024 от 08.07.2024, выданный Сысольским судебным участком Республики Коми, предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу взыскателя: ООО ПКО "СПВ", остаток задолженности на 16.01.2025 составляет 38943.01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток задолженности Канова А.В. по состоянию на 16.01.2025 составляет 129451,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 04.01.2025, Канову А.В. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 1040 кв. м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Основанием для регистрации права собственности на земельный участок и квартиру послужило свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.07.2002.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанные объекты недвижимости актом судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 14.01.2025 наложен арест в форме объявления запрета на распоряжение имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также за должником на праве собственности зарегистрированы земельный участок; площадь: 1004.00 кв.м.; расположен по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; жилой дом; площадью 63.60 кв.м.; расположен по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен выезд по адресу проживания ответчика: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по результатам которого составлен акт от 13.02.2025. Согласно акту по указанному адресу Канов А.В. проживает <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Имущества в счет погашения задолженности не обнаружено, в доме имеются предметы обычной домашней обстановки, должник не работает, живет за счет временных заработков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд находит установленным, что у Канова А.В. имеется задолженность по исполнительным производствам, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не имеется, в связи с чем заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок и квартиру, принадлежащие на праве собственности ответчику, подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что Канов А.В. имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 63,6 кв. м., в которой фактически проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на принадлежащие Канову Алексею Васильевичу, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 1040 кв. м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – М.И. Подорова</p></span>