Дело № 2-352/2025 ~ М-227/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">дело № 2-352/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">11RS0020-01-2025-000419-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Андреевой С.Е.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 03 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">Урусова М. В.</span> к <span class="FIO1">К.А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO3">Урусов М.В.</span> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является потерпевшим по уголовному делу в отношении <span class="FIO1">К.А.А.</span> по обвинению в совершении преступлений предусмотренных <span class="others1"> </span> Уголовного кодекса РФ. В результате данных преступлений ему был причинен материальный ущерб на сумму 108437,18 руб. Просил взыскать с подсудимого <span class="FIO1">К.А.А.</span> причиненный ущерб в размере 108437,18 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец <span class="FIO3">Урусов М.В.</span>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, поскольку находится на вахте в Крыму, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик <span class="FIO1">К.А.А.</span>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, мнение по заявленным требованиям иска не выразил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Законный представитель ответчика <span class="FIO1">К.А.А.</span>, <span class="others2"> </span> <span class="FIO6">Ч.Н.В.</span>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно указав, что просит рассмотреть дело в их отсутствие в связи с невозможностью выезда. <span class="FIO1">К.А.А.</span> <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> достиг возраста совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отдел опеки и попечительства администрации МР «Удорский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковое заявление оставил на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав письменные материалы дела и доказательства, уголовное дело Усть-Вымского районного суда Республики Коми <span class="Nomer2">&lt;Номер&gt;</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="FIO8">К.А.А.</span> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <span class="others3"> </span> Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> Решая вопрос по гражданскому иску в рамках уголовного дела, суд признал за <span class="FIO3">Урусовым М.В.</span> право на его удовлетворение, передав рассмотрение данного вопроса в части размера исковых требований, подлежащих взысканию непосредственно с <span class="FIO1">К.А.А.</span> на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом также установлено, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, при этом <span class="FIO1">К.А.А.</span> виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных <span class="others4"> </span> признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу указанным приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 8 Постановления Пленума от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что в результате преступных действий <span class="FIO1">К.А.А.</span> потерпевшему <span class="FIO3">Урусову М.В.</span> причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 123619 руб. 73 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так по материалам уголовного дела <span class="Nomer2">&lt;Номер&gt;</span>, и имеющегося в деле заключения эксперта от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;Номер&gt;</span> следует, что рыночная стоимость имущества возвращенного <span class="FIO3">Урусову М.В.</span> на предварительном следствии с учетом износа составила: <span class="others5"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе рассмотрения уголовного дела, потерпевшим <span class="FIO3">Урусовым М.В.</span> заявлен гражданский иск, о взыскании с <span class="FIO1">К.А.А.</span> материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 108 437, 18 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно телефонограмме от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, <span class="FIO3">Урусов М.В.</span> включил в данную сумму ущерба стоимость сотового телефона марки «<span class="others6"> </span>», который в настоящее время не подлежит использованию в виду блокировки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения иска к ответчику, поскольку материалами настоящего дела достоверно подтверждается, что ущерб, причиненный <span class="FIO3">Урусову М.В.</span> возмещен <span class="FIO1">К.А.А.</span> не в полном объеме, при этом ответчик сумму причиненного ущерба не оспаривал, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным взыскать с <span class="FIO1">К.А.А.</span> материальный ущерб в заявленной истцом сумме, оснований для уменьшения указанной суммы судом не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что заявленная сумма иска 108437,18 рублей, то государственная пошлина составляет 4253,11 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета муниципального района «Удорский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">исковое заявление <span class="FIO3">Урусова М. В.</span> к <span class="FIO1">К.А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO9">К.А.А.</span> (<span class="others7"> </span>) в пользу <span class="FIO3">Урусова М. В.</span> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 108437 (сто восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 18 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO10">К.А.А.</span> в доход бюджета муниципального района «Удорский» Республики Коми государственную пошлину в размере 4253 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 11 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий подпись А.Н. Жданов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение составлено к 18 часам 07 апреля 2025 года.</p> </div></span>