Дело № 33-692/2025
Верховный Суд Республики Марий Эл
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вичужанина Н.Ф. дело № 33-692/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-531/2025 (УИД 12RS0003-02-2024-006869-63)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Йошкар-Ола 24 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO8">Протасовой Е.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Скворцовой О.В. и Клюкиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Богомоловой Л.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <span class="FIO1">Протасовой С. А.</span> на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Протасовой С. А.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в страховой стаж <span class="FIO1">Протасовой С. А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, период работы в Заводском райнарсуде <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Протасовой С. А.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><№></span> об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж <span class="FIO1">Протасовой С. А.</span> период отпуска по уходу за ребенком с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, период службы в ВЧ 03301 с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, период работы в Республиканском ЗАО «Марийский торговый дом» с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл <span class="FIO8">Протасовой Е.М.</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Протасова С.А.</span> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл), в котором просила признать незаконным решение от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><№></span> об отказе в назначении пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период службы в ВЧ 03301 с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, период работы в Заводском райнарсуде <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, период отпуска по уходу за ребенком с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, период работы в Республиканском ЗАО «Марийский торговый дом» с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В иске указано, что решением ОСФР по Республике Марий Эл от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><№></span> <span class="FIO1">Протасовой С.А.</span> отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Данный отказ истец полагает противоречащим положениям закона, допускающим назначение пенсии по старости в связи с наличием страхового стажа не менее 37 лет. Страховой стаж определен ответчиком без учета правового регулирования, действовавшего в спорные периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO1">Протасова С.А.</span> просит решение суда отменить в части отказа в иске, принять по делу в этой части новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, указывая на наличие правовых оснований для включения спорных периодов в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по Республике Марий Эл просит решение суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителя истца <span class="FIO1">Протасовой С.А.</span> <span class="FIO4">Швалевой Н.А.</span>, поддержавшей жалобу, представителя ОСФР по Республике Марий Эл <span class="FIO5">Айдаркиной И.В.</span>, просившей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Протасова С.А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, обратилась в ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><№></span> <span class="FIO1">Протасовой С.А.</span> отказано в назначении страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа (37 лет).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стаж работы <span class="FIO1">Протасовой С.А.</span>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, определен как 36 лет 27 дней при требуемой продолжительности 37 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой стаж не включены периоды: учеба в СПТУ <span class="Nomer2"><№></span> с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, отпуск по уходу за ребенком с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, служба в ВЧ 03301 с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, работа в Заводском райнарсуде <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, работа в Республиканском ЗАО «Марийский торговый дом» с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что время получения истцом пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности входит в перечень периодов, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в этой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с решением суда об отказе в иске в части требований о признании незаконным решения ответчика от <span class="Data2"><дата></span>, возложении на него обязанности включить в страховой стаж период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением № 6 к данному Федеральному закону).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, в целях определения права лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на страховую пенсию по старости в страховой стаж подлежат включению только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктами 1, 2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Включение иных периодов, в том числе нахождения в отпуске по уходу за ребенком, службы в армии не по призыву, в страховой стаж указанных лиц законом не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Протасова С.А.</span> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <span class="Data2"><дата></span>. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не имеется сведений о начислении <span class="FIO1">Протасовой С.А.</span> заработной платы за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, судом первой инстанции обоснованно отказано во включении этого периода в страховой стаж, независимо от того, что в трудовой книжке истца содержится соответствующая запись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выводы суда не опровергают, аналогичны позиции истца в суде первой инстанции, получившей надлежащую правовую оценку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Протасовой С. А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий <span class="FIO8">Е.М. Протасова</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи О.В. Скворцова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О.В. Клюкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 7 мая 2025 года.</p></span>