Дело № 33а-954/2025
Верховный Суд Республики Марий Эл
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Мальцева Е.Е. № 33а-954/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 12RS0013-03-2024-000331-85</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-3-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Йошкар-Ола 15 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Салиховой Э.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Алимгуловой К.В. и Смышляевой И.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мамаевой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 6 февраля 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к Ахмедгараеву Вазифу Вильсуровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляевой И.Н., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС по Республике Марий Эл) обратилось в Сернурский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Ахмедгараеву В.В., в окончательно сформулированных требованиях просило взыскать задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков, в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842 рубля по сроку уплаты 9 января 2024 года, пени в сумме 10950 рублей 51 копейку, начисленные за период с 9 <span class="Data1"><дата></span> на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета (далее - ЕНС) – л.д. 102-103.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что Ахмедгараев В.В. с <span class="Data1"><дата></span> зарегистрирован в качестве адвоката и является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За Ахмедгараевым В.В. имеется предъявленная ко взысканию задолженность по оплате страховых взносов за 2023 года, а также пени за период с 9 ноября 2023 года по 4 апреля 2024 года. В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес Ахмедгараева В.В. направлено требование с предложением оплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени. Налогоплательщик в установленный срок требование налогового органа не исполнил, что явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке. В связи с отменой Ахмедгараевым В.В. судебного приказа, налоговым органом предъявлен административный иск.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 6 февраля 2025 года административное исковое заявление удовлетворено, постановлено: взыскать с Ахмедгараева В.В. задолженность по оплате страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842 рубля по сроку уплаты 9 января 2024 года; пени в сумме 10950 рублей 51 копейку, начисленные за период с 9 ноября 2023 года по 4 апреля 2024 года на сумму отрицательного сальдо ЕНС, на общую сумму 56792 рубля 51 копейку. Решение суда в данной части считать исполненным. Взыскать с Ахмедгараева В.В. в доход бюджета муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 1200 рублей (л.д. 134-138).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе УФНС по Республике Марий Эл просит решение суда отменить в части указания на его исполнение Ахмедгараевым В.В. Указывает, что уплаченные Ахмедгараевым В.В. денежные средства являются единым налоговым платежом и в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ зачтены налоговым органом с соблюдением последовательности в счет уплаты задолженности, образовавшейся за более ранние периоды, следовательно, задолженность, предъявленная ко взысканию в административном иске, не может быть признана исполненной (л.д. 141-142).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда апелляционной инстанции Ахмедгараев В.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя УФНС по Республике Марий Эл Егорова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, изучив доводы жалобы, проверив в полном объеме материалы настоящего административного дела, административных дел №<span class="Nomer1"><№></span>, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены решения суда в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совок) иной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности: 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС лица, указанного в пункте 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога: со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо ЕНС.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ахмедгараев В.В. с <span class="Data1"><дата></span> зарегистрирован в качестве адвоката, с <span class="Data1"><дата></span> Ахмедгараев В.В. является пользователем личного кабинета налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Ахмедгараев В.В., имеющий статус адвоката, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в фиксированном размере, по правилам статьи 419 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС, налоговым органов Ахмедгараеву В.В. 16 мая 2023 года предъявлено требование№839 об уплате задолженности в срок до 15 июня 2023 года в сумме 168324 рубля 75 копеек, из которой 55586 рублей 35 копеек - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в качестве адвоката, 128 рублей – налог на имущество физических лиц, 54 рубля – земельный налог, 90774 рубля 40 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие с 1 января 2023 года, 21782 рубля – страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, а также об уплате пени в сумме 69728 рублей 60 копеек (л.д. 52). Согласно сведениям личного кабинета налогоплательщика, указанное требование получено Ахмедгараевым В.В. 18 мая 2023 года (л.д. 39).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ахмедгараев В.В. в установленный срок, требования налогового органа не исполнил, что стало основанием для вынесения 8 ноября 2023 года решения №<span class="Nomer1"><№></span> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в размере 263614 рублей 08 копеек (л.д. 42).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2024 года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ахмедгараева В.В. задолженности по налогам в размере 101948 рублей 37 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 14 мая 2024 года судебный приказ от 22 апреля 2024 года о взыскании с Ахмедгараева В.В. задолженности по налогам, государственной пошлины отменен (л.д. 31).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим административным иском административный истец обратился в Сернурский районный суд Республики Марий Эл 11 ноября 2024 года, т.е. в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не оспаривая наличие непогашенной задолженности по оплате страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842 рублей по сроку уплаты 9 января 2024 года, а также пени в сумме 10950 рублей 51 копейку, начисленные за период с 9 января 2023 года по 4 апреля 2024 года на сумму отрицательного сальдо ЕНС, Ахмедгараев В.В. в период рассмотрения судом административного дела по требованиям УФНС по Республике Марий Эл оплатил предъявленную ко взысканию с него задолженность в полном объеме (л.д. 77, 119), что явилось основанием для указания в решении на то, что решение суда в части взыскания с Ахмедгараева В.В. задолженности следует считать исполненным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, уплата налогов, взыскиваемых по административному делу, в добровольном порядке положениям пункта 8 статьи 45 НК РФ не противоречит, поскольку данная норма не регулирует порядок распределения денежных средств, уплаченных обязанным лицом в период рассмотрения дела в суде в целях урегулирования конкретного спора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о принадлежности сумм денежных средств, определенной в соответствии с пунктами 8 - 10 настоящей статьи, детализированная по каждому налогу, авансовым платежам по налогам, сбору, страховому взносу, пеням, штрафам, процентам, представляется по итогам каждого дня налоговым органом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, уполномоченному органу Федерального казначейства в порядке и сроки, которые установлены Министерством финансов Российской Федерации (пункт 12 статьи 45 НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года №107н, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена НК РФ (единый налоговый платеж), в реквизите «Назначение платежа» указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя, из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При внесении денежных средств на ЕНС в качестве добровольного удовлетворения административных исковых требований налогового органа в рамках рассматриваемого в суде дела налогоплательщик вправе указать информацию об этом в реквизите «Назначение платежа» и требовать учета таких сумм в счет погашения задолженности по конкретным обязательным платежам за определенные периоды.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное в полной мере соответствует требования процессуального законодательства, а именно части 3 статье 46 КАС РФ, предусматривающей, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а также праву административного ответчика на добровольное удовлетворение заявленных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в период рассмотрения административного дела 6 декабря 2024 года Ахмедгараевым В.В. внесены денежные средства в размере 54675 рублей 03 копейки. В платежном поручении в качестве назначения платежа указано «<span class="others2"><...></span>» (л.д. 77).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">5 февраля 2025 года Ахмедгараев В.В. внес денежные средства в сумме 2117 рублей 48 копеек. В платежном поручении №09 от 5 февраля 2025 года Ахмедгараевым В.В. в качестве назначения платежа указано «<span class="others3"><...></span>» (л.д. 119).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В платежных документах размер платежа указан в точном соответствии с административными исковыми требованиями налогового органа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Позиция налогового органа фактически направлена на повторное взыскание добровольно уплаченных административным истцом сумм и мотивирована тем обстоятельством, что данные суммы зачтены налоговым органом в счет погашения иной ранее возникшей задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, налоговый орган ссылается на то, что поступившие денежные средства были учтены им не в соответствии с волеизъявлением налогоплательщика, что при наличии административного судебного спора не может быть признано правильным и соответствующим задачам административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд обоснованно установил факт добровольного удовлетворения административных исковых требований административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенная в решении суда правовая позиция исходит из наличия безусловного процессуального права административного ответчика на добровольное удовлетворение именно тех административных требований, которые к нему предъявлены. Предусмотренное частью 3 статьи 46 КАС РФ право административного ответчика в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично означает не только возможность формально признать иск, но и погасить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы УФНС по Республики Марий Эл о том, что решение суда первой инстанции противоречит требованиям налогового законодательства и нарушают порядок, установленный статьей 11.3 НК РФ, не могут быть признаны обоснованными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Целью обращения налогового органа является поступление денежных средств в бюджет, следовательно, в данном случае погашение налогоплательщиком задолженности в период рассмотрения судебного спора таким целям отвечает, и в рамках настоящего дела данная цель была достигнута. Задолженность, предъявленная к взысканию в рамках рассмотренного административного дела, уплачена административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке до рассмотрения спора по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований полагать, что в рамках настоящего дела имело место добровольное погашение административным ответчиком взыскиваемой с него налоговым органом налоговой задолженности, что позволяет считать решение суда в части взысканных с должника сумм исполненным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным без нарушения норм материального и процессуального права, при правильном определении юридически значимых обстоятельств. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 6 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Председательствующий</td> <td>Э.И. Салихова</td> </tr> <tr> <td>Судьи</td> <td>К.В. Алимгулова</td> </tr> <tr> <td></td> <td>И.Н. Смышляева</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение составлено 28 мая 2025 года.</p></span>