Дело № 13а-62/2025

Волжский городской суд Республики Марий Эл

Производство по материалам

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал дело о нарушении условий договора аренды земельного участка. В центре спора находилось право собственности на недвижимость, а также вопросы правомерности действий сторон по использованию и передаче имущества. Стороны спорили о том, были ли соблюдены условия договора, включая сроки аренды, размер платежей и порядок использования земельного участка. В ходе рассмотрения дела были затронуты вопросы правомерности действий по передаче имущества, а также наличие долгов за использование объекта. Суд установил, что стороны не выполнили условия договора, включая своевременную оплату и соблюдение сроков аренды. В результате суд отказал в удовлетворении иска, указав на нарушение условий договора и неправомерность действий истца. Решение подчеркивает важность соблюдения условий договора и ответственности сторон за их выполнение.

Основная информация

УИД дела: 12RS0001-01-2024-001777-72
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 13.01.2025
Судья: Латыпова Зарина Ринатовна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Администрация Волжского муниципального района

Движение дела

09.01.2025 14:33

Материалы переданы в производство судье

13.01.2025 08:30

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
13.01.2025 08:31

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Отказано
24.01.2025 16:24

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: Администрация Волжского муниципального района
Вышестоящий суд: Верховный Суд РМЭ
Результат обжалования: Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Движение жалобы

24.01.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

27.01.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
27.01.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 14.02.2025
20.02.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

14.03.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции