Дело № 13-287/2025
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <b>Дело № 13-287/2025 (<span class="Nomer2">№</span>)</b> <b>УИД 12RS0001-01-2024-000649-61</b> <b style="TEXT-ALIGN: center" align="center"></b><b style="TEXT-ALIGN: center" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b> <b>28 апреля 2025 года г. Волжск</b> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лебедевой Л.В., при помощнике судьи Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <span class="FIO1">Фоминой Т. М.</span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO2">Павловой А. В.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу (дело <span class="Nomer2">№</span>), взыскана с <span class="FIO2">Павловой А.В.</span> в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС») задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 829 022 руб. 62 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 813 140 руб. 48 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 15 882 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 5,9% годовых на остаток основного долга (813140 руб. 48 коп.) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату вступления в законную силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 491 руб. 00 коп., почтовые расходы 221 руб. 44 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассмотрения данного гражданского дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом было принято определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее <span class="FIO2">Павловой А. В.</span> в пределах заявленных исковых требований в размере 829022 руб. 62 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <span class="FIO1">Фомина Т.М.</span> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO2">Павловой А.В.</span>, в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <span class="FIO1">Фомина Т.М.</span> не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица ПАО «АК БАРС», <span class="FIO2">Павлова А.В.</span>, извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок принятия отказа истца от иска установлен в статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <span class="FIO1">Фоминой Т.М.</span> от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд применяя аналогию права принимает отказ от заявленных требований и прекращая производство заявлению, исходя из того, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителю понятны порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <span class="FIO1">Фоминой Т. М.</span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO2">Павловой А. В.</span>, прекратить, в связи с отказом <span class="FIO1">Фоминой Т. М.</span> от требований и принятия его судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Лебедева</p> </div></span>