Дело № 13-321/2025
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-321/2025 (дело № 2-1782/2024.)</p> <p class="MsoNormal">УИД 12RS0001-01-2024-002192-88</p><b style="TEXT-ALIGN: center" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ </b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волжск 26 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Жарниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление<b> </b>ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO1">ФИО</span> о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО</span> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия, признании действий незаконными,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением к <span class="FIO1">ФИО</span> о возмещении судебных расходов в размере 35727 рублей 20 коп., состоящих из госпошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в сумме 15000 руб. и расходов на проезд представителя в суд апелляционной инстанции в сумме 20727 руб. 20 руб..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования <span class="FIO1">ФИО</span> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span> решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> отменено, по делу принято новое решение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">ФИО</span>, ПАО «Совкомбанк» не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования <span class="FIO1">ФИО</span> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении искового заявления<span class="FIO2">ФИО</span> ПАО «Совкомбанк» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия, признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить в первоначальное положение процентную ставку, взыскании компенсации морального, штрафа отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, кассационная жалоба <span class="FIO1">ФИО</span> без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 106, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 106, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов в виде транспортных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Верховном Суде РМЭ в сумме 15000 руб.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционная жалоба ПАО «Совкомбанк» рассмотрена в Верховном Суде РМЭ, где участвовал представитель ПАО «Совкомбанк» <span class="FIO4">ФИО</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных железнодорожных билетов на имя <span class="FIO4">ФИО</span> приобретены билеты на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на проезд к месту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Воронеж- Москва- г. Йошкар-Ола и обратно Йошкар-Ола- Москва-Воронеж в сумме 20727 руб. 20 коп.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенными доказательствами суд установил, что ПАО «Совкомбанк» фактически понесены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 15000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, где дело разрешено в пользу ПАО «Совкомбанк», а также транспортные расходы в сумме 20727 руб. 20 коп. на приобретение представителю <span class="FIO4">ФИО</span> железнодорожных билетов в связи с его участием в судебном заседании суде апелляционной инстанции в г. Йошкар-Ола.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с <span class="FIO1">ФИО</span>, в удовлетворении которой в иске отказано, в полном объеме, поскольку связаны с рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной инстанции. Транспортные расходы в заявленном размере являются разумными и оправданными, поскольку они подтверждают маршрут следования от места проживания представителя к месту рассмотрения судом апелляционной инстанции данного гражданского дела.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление<b> </b>ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO1">ФИО</span> о возмещении судебных расходов удовлетворить.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <span class="Nomer2">№</span> возврат госпошлины в сумме 15000 руб. и транспортные расходы в сумме 20727 руб. 20 коп.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Н.Малышева</p><b></b> </div></span>