Дело № 13-397/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 13-397/2025 (№ 2-499/2025) УИД 12RS0001-01-2025-000314-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волжск 11 июля 2025 года Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Гарифуллиной Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об установлении пенсии Установил: ФИО обратилась с заявлением о взыскании с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл судебных расходов на представителя в сумме 30000 руб. 00 коп. и возврат госпошлины в сумме 3000 руб. по настоящему гражданскому делу, указывая на то, что для восстановления прав и законных интересов истец ФИО обратилась к услугам юриста и ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО договор оказания юридических услуг на сумму 30 000 руб. Также истцом оплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 3000 руб. 00 коп. В судебном заседании ФИО и ее представитель ФИО полностью поддержали заявление о взыскании судебных расходов. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее, однако в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО и ее представителя ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО в разумных пределах. Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковое заявление ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об установлении пенсии удовлетворить. Признать незаконным отказ ФИО пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО досрочной страховой пенсии по старости с даты ее первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл назначить ФИО (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен настоящий договор по оказанию юридической помощи по вышеуказанному делу на сумму 30000 рублей. Согласно акта оказания услуг по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель ФИО в соответствии с вышеуказанным договором оказал заказчику ФИО юридические услуги по составлению и направлению искового заявления с требованием о досрочной назначении пенсии и участию исполнителя в судебных заседаниях в Волжском городском суде РМЭ. Общая стоимость оказанных услуг составляет 30000 рублей. Согласно расписки ФИО получил от ФИО денежные средства в размере 30000 рублей в счет оплаты юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая доказательства, представленные ФИО в обоснование расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с оказанием юридических услуг, суд приходит к выводу, что факт несения заявленных расходов нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд, определяет подлежащий возмещению размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, учитывая характер и объем проведенной представителем работы и затраченное время, сложность разрешенного спора, обстоятельства дела, полное удовлетворение исковых требований истца, требования разумности. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ). С учетом указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика расходов за отправление искового заявления не имеется. Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО оплачена госпошлина при подаче иск в суд в сумме 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО в полном объеме, учитывая удовлетворение судом требований ФИО На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Заявление ФИО о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН №) в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения( СНИЛС №) расходы на представителя в сумме 20000 руб. 00 коп. и возврат госпошлины в сумме 3000 рублей. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Л.Н.Малышева </div>

Основная информация

УИД дела: 12RS0001-01-2025-000314-15

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 11.07.2025

Судья: Малышева Лариса Николаевна

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Федорова Татьяна Павловна

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Федорова Татьяна Павловна

Движение дела

24.06.2025 15:24

Материалы переданы в производство судье

25.06.2025 17:23

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

11.07.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

18.07.2025 12:13