Дело № 2-1165/2025 ~ М-923/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-1165/2025 УИД 12RS0001-01-2025-001236-62 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжск 02 сентября 2025 года Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к Филиппову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Банк Р. С.» (далее Банк) обратился в суд с иском к Филиппову А.Н., в котором просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62478 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Филипповым А.Н. заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Филиппову А.Н. банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Филиппову А.Н. заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 67715 руб. 93 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка не исполнено. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62478 руб. 05 коп. Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Филиппов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в иске, поскольку Банком пропущен срок исковой давности. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.Н. обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Рассмотрев заявление Филиппова А.Н., Банк открыл ему банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.» и тем самым заключил договор о карте №. Кредитный лимит установлен в размере 50000 руб. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты №, открытом по заявлению заемщика. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец свои обязательства по договору о карте исполнил надлежащим образом. Филиппов А.Н. надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил, в связи с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 67715 руб. 93 коп., направив в адрес ответчика заключительный счет - выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Филиппова А.Н. перед Банком по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62478 руб. 05 коп. При рассмотрении дела в суде ответчиком Филипповым А.Н. заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 названного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). С учетом названных выше условий, при наличии просрочки платежей, Банк 28 августа 2008 года направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита в срок до 25 сентября 2008 года. Таким образом, истцом 26 сентября 2008 года реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство. В связи с обращением Банка мировым судьей судебного участка № района Северное Измайлово <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Филиппова А.Н., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63142 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1047 руб. 14 коп. В связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует почтового штампа на конверте. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности и отказу в удовлетворении иска по этому основанию. В силу положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к Филиппову А. Н. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62478 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Латыпова З.Р. Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2025 года </div>

Основная информация

УИД дела: 12RS0001-01-2025-001236-62

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 02.09.2025

Судья: Латыпова Зарина Ринатовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО Банк Русский Стандарт

ИНН: 7707056547

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Коваленко А.А.

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Филиппов Андрей Николаевич

АДВОКАТ

ФИО/Наименование: Щекочихин Владимир Юрьевич

Движение дела

03.07.2025 10:45

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.07.2025 11:44

Передача материалов судье

08.07.2025 08:58

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

08.07.2025 16:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.07.2025 08:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.07.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

22.08.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

02.09.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

04.09.2025 08:24

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.09.2025 15:41

Дело № 2-1165/2025 ~ М-923/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства