Дело № 13-15/2025

Звениговский районный суд Республики Марий Эл

Производство по материалам

Поступило: 13.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-155/2024; № 2-15/2018</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21 января 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Николаева А.А., рассмотрев заявление ООО «СФО Орион Финанс» об исправлении описки в определении Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <span class="FIO2">Норкиной И. В.</span>, <span class="FIO3">Норкиной П. А.</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СФО Орион Финанс» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в определении Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, указав, что в определении неверно указаны должники, вместо <span class="FIO1">Норкина А. А.ча</span> указаны <span class="FIO2">Норкина И. В.</span>, <span class="FIO3">Норкина П. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по смыслу статьи 200 ГПК РФ, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. К описке (опечатке) нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке - путем апелляционного, кассационного обжалования судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, статья 200 ГПК РФ не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 ГПК РФ, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению существа и содержания решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Звениговским районным судом Республики Марий Эл <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рассмотрено гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <span class="FIO2">Норкиной И. В.</span>, <span class="FIO3">Норкиной П. А.</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из текста решения суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, <span class="FIO1">Норкин А.А.</span> умер <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Определением суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> производство по делу прекращено в части предъявления требований к <span class="FIO1">Норкину А.А.</span> Судом было установлено, что наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти <span class="FIO1">Норкина А.А.</span> и получившими свидетельство о праве на наследство по закону являются жена <span class="FIO2">Норкина И.В.</span> и дочь <span class="FIO3">Норкина П.А.</span> Суд установил факт перехода ответственности по кредитному обязательству умершего заемщика <span class="FIO1">Норкина А.А.</span> перед кредитным учреждением к ответчикам <span class="FIO2">Норкиной И.В.</span>, <span class="FIO3">Норкиной П.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> постановлено: взыскать с <span class="FIO2">Норкиной И.В.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">Норкиной П.А.</span> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>ф от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в сумме 18 609,97 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 744,39 рублей, всего взыскать 19 354,36 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «СФО Орион Финанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем заявлении ООО «СФО Орион Финанс» просит исправить описку в вышеуказанном определении заменив должников <span class="FIO2">Норкину И. В.</span>, <span class="FIO3">Норкину П. А.</span> на <span class="FIO1">Норкина А. А.ча</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя имеющиеся в деле доказательства, с учетом вышеприведенного правового регулирования, а также того, что решением суда <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> задолженность по кредитному договору в пользу АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) взыскана с ответчиков <span class="FIO2">Норкиной И.В.</span>, <span class="FIO3">Норкиной П.А.</span>, именно <span class="FIO2">Норкина И.В.</span> и <span class="FIO3">Норкина П.А.</span> являются должниками по исполнительному документу, выданному Звениговскии районным судом Республики Марий Эл, иного материалы дела не содержат, с учетом того, что исправление описки не должно приводить к изменению существа и содержания решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «СФО Орион Финанс» об исправлении описки в определении суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «СФО Орион Финанс» об исправлении описки в определении Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Николаев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 12RS0002-01-2017-001413-29
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 21.01.2025
Судья: Николаев А.А.

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ООО "СФО Орион Финанс"

Движение дела

13.01.2025 17:02

Материалы переданы в производство судье

14.01.2025 10:30

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
21.01.2025 10:30

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Отказано
27.01.2025 08:33

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства