<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-83/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Звенигово 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл Камалиева А.Р., и.о. судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл, при секретаре <span class="FIO3">Яковлевой А.Ю.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАЛКЕР ТВ» к <span class="FIO1">Павловой Л. С.</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <span class="Data2"><дата></span> заявление ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» к <span class="FIO4">Семенову А.В.</span>, <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span>, <span class="FIO5">Васину Д.А.</span>, <span class="FIO6">Загудалиной А.С.</span>, <span class="FIO7">Калабашкиной Т.Г.</span>, <span class="FIO8">Иванову С.Л.</span> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи <span class="FIO9">Мартьянова Д.А.</span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу №МДА-ГЗ-306-2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СТАЛКЕР ТВ», заключивший с ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» договор уступки прав требования, обратилось в суд с заявлением о возмещении <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span> судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <span class="others3"><.....></span> на основании договора об оказании юридических услуг, понесенных ООО МКК «ГОСЗАЙМ». Уступка ООО МКК «ГОСЗАЙМ» права требования взыскания судебных расходов на ООО «СТАЛКЕР ТВ» является платой за оказанные юридические услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СТАЛКЕР ТВ», <span class="FIO1">Павлова Л.С.</span>, ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span> сведений об уважительности причин неявки не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 5, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из состоявшегося судебного акта, заявление ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» удовлетворено. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи <span class="FIO9">Мартьянова Д.А.</span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу №МДА-ГЗ-306-2024 которым постановлено, взыскать, в том числе, с <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span> в пользу ООО МКК «ГОСЗАЙМ» сумму основного долга (сумму займа) в размере 14 100 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 8 347 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 541 руб. 50 коп., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 руб. 00 коп.; взыскать с <span class="FIO1">Павловой Л.С</span> в пользу ООО МКК «ГОСЗАЙМ» проценты за пользование суммой займа по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> по ставке 0,8% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с <span class="Data2"><дата></span> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, ограничив общую сумму процентов за пользование суммой займа, уплаченных с <span class="Data2"><дата></span> (включая суммы процентов, уплаченных с <span class="Data2"><дата></span>, начисленных за период, предшествующий <span class="Data2"><дата></span>) размером 18 330 руб. 00 коп.; взыскать с <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span> в доход третейского судьи <span class="FIO9">Мартьянова Д.А.</span> сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб. 00 коп., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 458 руб. 50 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата></span> между ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» (заказчик) и ООО «СТАЛКЕР ТВ» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги (Приложение №1), а именно написание и подача в суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда о взыскании денежных средств по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>. Стоимость оказания юридических услуг составляет <span class="others1"><.....></span>. По условиям данного договора заказчик обязался совершить предусмотренное договором встречное предоставление за услуги и/или право требовать от исполнителя оказания предусмотренных договором услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» и ООО «СТАЛКЕР ТВ» заключено соглашение о встречном предоставлении за услуги к Договору оказания юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, согласно которому встречное предоставление за услуги и понесенные исполнителем расходы производится заказчиком путем передачи заказчиком исполнителю права (требования) возмещения расходов за оказанные по Договору юридические и иные услуги в соответствии с заданием заказчика непосредственно с проигравшей стороны в пользу исполнителя. Возмещение расходов исполнителя производится заказчиком путем передачи заказчиком исполнителю права (требования) возмещения этих расходов непосредственно с проигравшей стороны в пользу исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> между ООО МКК «ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ» и ООО «СТАЛКЕР ТВ» подписан Акт выполненных услуг по Договору оказания юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>. Исполнителем по Договору выполнены услуги по написанию и подаче в суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда о взыскании денежных средств по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом вышеприведенных норм права и обстоятельств заявление ООО «СТАЛКЕР ТВ» к <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span> о взыскании судебных расходов по делу № 13-23/2025 подлежит удовлетворению. При этом, при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов суд руководствуется категорией сложности дела, конкретными обстоятельствами дела, требованиями разумности и справедливости. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «СТАЛКЕР ТВ» следует взыскать с <span class="FIO1">Павловой Л.С.</span> расходы в сумме <span class="others2"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 101, 224- 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Павловой Л. С.</span> (<span class="others4"><.....></span>) в пользу ООО «СТАЛКЕР ТВ» (ИНН2902091779) денежные средства в сумме 8 000 руб. в счет возмещения расходов за оказанные юридические услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.Р. Камалиев</p></span>