Дело № 2-534/2025 ~ М-374/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-534/2025, № 12RS0002-01-2025-000804-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Звенигово 31 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл Камалиева А.Р., и.о. судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл, при секретаре <span class="FIO3">Яковлевой А.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO2">Мустафаева В.Р.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO2">Мустафаеву В. Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">Мустафаеву В.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указано, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO2">Мустафаевым В.Р.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого <span class="FIO2">Мустафаеву В.Р.</span> был предоставлен кредит в размере <span class="others24">&lt;.....&gt;</span>, сроком на 96 месяцев с процентной ставкой 32,4% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> составляет <span class="others1">&lt;.....&gt;</span>, из которых: сумма основного долга – <span class="others2">&lt;.....&gt;</span>, проценты – <span class="others3">&lt;.....&gt;</span>, неустойка на сумму основного долга – <span class="others4">&lt;.....&gt;</span>, неустойка на проценты – <span class="others5">&lt;.....&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражал, указав, что стал жертвой мошеннических действий со стороны неизвестных лиц, которые представились сотрудниками ПАО «Сбербанк», завладели всеми накопленными денежными средствами и заставили совершить под их руководством ряд действий, в результате которых на него были оформлены кредиты через банковское приложение «Сбербанк Онлайн» мошенническим путем, по данному факту обратился в ОМВД России по Звениговскому району, признан потерпевшим по уголовному делу, возможности выплачивать кредит не имеет, является получателем пенсии по инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля сестра истца - <span class="FIO11">М.О.Р.</span> подтвердила, что её брат <span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> стал жертвой мошеннических действий со стороны неизвестных лиц, в результате которых потерял все свои сбережения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика и показания вышеприведенного свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела и уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO2">Мустафаевым В.Р.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк обязался предоставить <span class="FIO2">Мустафаеву В.Р.</span> кредит в размере <span class="others6">&lt;.....&gt;</span>, сроком на 96 месяцев с процентной ставкой 32,4% годовых, а <span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> обязалась вернуть полученные в кредит денежные средства с причитающимися процентами в соответствии с установленным графиком платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом: сумма кредита в размере <span class="others7">&lt;.....&gt;</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> зачислена на банковский счет <span class="FIO2">Мустафаева В.Р.</span>, открытый в ПАО «Сбербанк». Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности, согласно расчету истца, за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> составляет <span class="others8">&lt;.....&gt;</span>, из которых: сумма основного долга – <span class="others9">&lt;.....&gt;</span>, проценты – <span class="others10">&lt;.....&gt;</span>, неустойка на сумму основного долга – <span class="others11">&lt;.....&gt;</span>, неустойка на проценты – <span class="others12">&lt;.....&gt;</span>. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> следователем СО ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> лейтенантом юстиции <span class="FIO12">К.М.А.</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту совершения мошеннических действий в отношении <span class="FIO2">Мустафаева В.Р.</span>, в результате которых последнему причине материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <span class="others13">&lt;.....&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СО ОМВД России по Звениговскому району лейтенантом юстиции <span class="FIO13">К.М.а.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> признан потерпевшим по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СО ОМВД России по Звениговскому району лейтенантом юстиции <span class="FIO14">С.В.А.</span>. от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> признан по уголовному делу гражданским истцом по иску на сумму <span class="others14">&lt;.....&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> предварительное следствие по вышеуказанному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из материалов уголовного дела и пояснений ответчика, суд приходит к выводу, что <span class="FIO2">Мустафаев В.Р.</span> осознавал факт получения им заемных денежных средств в сумме <span class="others15">&lt;.....&gt;</span> и их поступления на принадлежащий ему банковский счет, распорядился ими, осуществив перевод денежных средств на банковский счет <span class="FIO15">Т.А.С.</span> открытый в АО «<span class="others25">&lt;.....&gt;</span>», двумя транзакциями по <span class="others16">&lt;.....&gt;</span>, совершенными <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Кредитный договор <span class="FIO2">Мустафаевым В.Р.</span> подписан простой электронной подписью с номера мобильного телефона <span class="Nomer2">№</span>, принадлежность и использование которого ответчик подтвердил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, возможное совершение хищения денежных средств <span class="FIO2">Мустафаева В.Р.</span>, в том числе выданных ему по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, не может служить основанием для отказа ПАО «Сбербанк» в праве на судебную защиту по взысканию кредитной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others17">&lt;.....&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Мустафаева В. Р.</span> (<span class="others26">&lt;.....&gt;</span>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 1 176 325 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 900 000 рублей, проценты – 253 086 рублей 25 копеек, неустойка на сумму основного долга – 3 176 рублей 12 копеек, неустойка на проценты – 20 063 рубля 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 763 рубля 26 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.Р. Камалиев</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2025 года.</p></span>