Дело № 2-2234/2025 ~ М-1334/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2234/2025 (12RS0003-02-2025-001465-92)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Йошкар-Ола&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мочаева Евгения Павловича к Шелеметьеву Андрею Владимировичу, Беляеву Олегу Ивановичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ООО МКК «Срочноденьги», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», НАО ПКО «ПКБ», Яраханову Рамису Фанисовичу о признании права собственности на автомобиль, снятии запретов на регистрационные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мочаев Е.П. обратился в суд с иском к Шелеметьеву А.В., Беляеву О.И., УФССП по РМЭ, в котором просит признать право собственности на транспортное средство марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года выпуска, VIN: <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, снять запреты на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства в рамках исполнительных производств <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП, <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> истец приобрел указанное транспортное средство. В рамках вышеуказанных исполнительных производств, возбужденных в отношении Шелеметьева А.В. на автомобиль наложены запреты на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем. Истец является добросовестным приобретателем автомобиля, пользовался им, однако не зарегистрировал на своё имя в связи с наличием запретов на регистрационные действия. Вместе с тем, должник Шелеметьев А.В. собственником транспортного средства не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 16 апреля 2025 года ООО МКК «Срочноденьги», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», НАО ПКО «ПКБ», Яраханов Р.Ф. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, поскольку являются взыскателями по вышеуказанным исполнительным производствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, не представил доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;исковое заявление Мочаева Евгения Павловича к Шелеметьеву Андрею Владимировичу, Беляеву Олегу Ивановичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ООО МКК «Срочноденьги», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», НАО ПКО «ПКБ», Яраханову Рамису Фанисовичу о признании права собственности на автомобиль, снятии запретов на регистрационные действия оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Мочаеву Евгению Павловичу из бюджета государственную пошлину, уплаченную 12 марта 2025 года, в размере 8500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что определение может быть отменено судом, вынесшим определение по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Артизанов А.И.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Российская ФедерацияЙошкар-Олинскийгородской судРеспублики Марий Элул. Баумана, д. 91а, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424028тел./факс: (8362) 42-30-40E-mail: yoshkarolinsky.mari@sudrf.ruyoshkarolinsky.mari.sudrf.ru30 мая 2025 года № 2-2234/2025</td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СПРАВКА</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на возврат государственной пошлины</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящая справка выдана Мочаеву Евгению Павловичу (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>) в том, что государственная пошлина в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, уплаченная по чеку от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, подлежит возврату согласно определению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка выдана для предъявления в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Йошкар-Олинского городского суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.И. Артизанов</p></span>