Дело № 2-2645/2025 ~ М-1315/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2645/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12RS0003-02-2025-001443-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Йошкар-Ола &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3 июня 2021 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Аклановой Ю,В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клешниной Ольги Сергеевны к Конакову Петру Павловичу об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клешнина О.С. обратилась в суд с иском к Конакову П.П., просит суд обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: автомобиль Lada (ВАЗ) Kalina 2014 года выпуска, гос. номер <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, VIN: <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> золотисто-коричневого цвета путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указала, что между Клешниной О.С. и Конаковым П.П. был заключен договор займа от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> на сумму 450 000 рублей на срок до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Договором предусмотрена договорная подсудность споров Йошкар-Олинскому городскому суду. В качестве обеспечения займа между Клешниной О.С. и Конаковым П.П. был заключен договор залога от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, по которому исполнение договора займа обеспечено залогом имущества ответчика: автомобиль Lada (ВАЗ) Kalina 2014 года выпуска, гос. номер <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, VIN: <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> золотисто-коричневого цвета оцененного сторонами в 450 000 рублей. Договором предусмотрена договорная подсудность споров Йошкар-Олинскому городскому суду. Ответчик обязательства по договору займа не выполнил, в связи чем возникли основания для обращения взыскания на предмет залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в суд не явились, извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без ее участия. Ответчик в суд не явился, представил заявление, где указал, что с иском не согласен однако какое-либо обоснование не указал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Спор подсуден Йошкар-Олинскому городскому суду с учетом договорной территориальной подсудности по соглашению сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа Клешниной О.С. и Конаковым П.П. был заключен договор займа от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> на сумму 450 000 рублей на срок до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> с погашением единовременно. Факт передачи денег и получения их ответчиком подтверждается распиской ответчика от той же даты Срок действия договора истец, истец указывает, что денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, по претензии истца полученной ответчиком выплата также не производилась, на погашение долга либо иные обстоятельства, исключающие наличие задолженности ответчик не ссылается, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что долг сохраняется в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт заключения сторонами договора займа на спорную сумму и его исполнения истцом является установленным, заем в полном объеме до настоящего времени ответчиком не возвращен. Ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга, которую суд в отсутствие доказательств обратного считает установленной, таким образом, обязательства по договору займа ответчиком надлежаще не исполнены. Санкции, либо проценты договором не предусмотрены, истцом не заявлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное движимое имущество должника, поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" по смыслу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке без предварительного обращения к должнику с требованием исполнить обеспеченное залогом обязательство, без направления претензии. Равным образом не требуется предъявления иска о понуждении к исполнению обязательства, обеспеченного залогом, поскольку факт его неисполнения должником, сумма долга и период просрочки обязательства могут быть установлены судом при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор залога, заключенный между истцом и ответчиком подтверждает, что исполнение обязательства по вышеуказанному договору займа обеспечен залогом имущества ответчика: автомобиль Lada (ВАЗ) 219410 Kalina 2014 года выпуска, гос. номер <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, VIN: <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> золотисто-коричневого цвета оцененного сторонами в 450 000 рублей. Согласно сведений ГИБДД указанное транспортное средство зарегистрировано за Конаковым П.П. с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> и по настоящее время. Поскольку установлено нарушение ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства по займу обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Согласно действующему законодательству определение судом стоимости заложенного движимого имущества законом не предусмотрено, цена заложенного движимого имущества определяется в рамках исполнительного производства с соблюдением требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные квитанцией 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Клешниной Ольги Сергеевны к Конакову Петру Павловичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное имущество Конакова Петра Павловича (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>) автомобиль Lada 219410 (ВАЗ) Kalina 2014 года выпуска, гос. номер <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, VIN: <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> золотисто-коричневого цвета зарегистрированный за Конаковым Петром Павловичем путем его продажи с публичных торгов с направлением вырученных денежных средств в пределах суммы задолженности в счет погашения задолженности (размер задолженности 450 000 рублей (либо ее непогашенная часть) перед Клешниной Ольгой Сергеевной (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>) по договору займа, заключенному между Клешниной Ольгой Сергеевной и Конаковым Петром Павловичем от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Конакова Петра Павловича (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>) в пользу Клешниной Ольги Сергеевны (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>) расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.Н. Лаптева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 года.</p></span>