<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2а-3056/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 12RS0003-02-2025-002493-15</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> г. Йошкар-Ола 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы <span class="FIO4">С.Г.А.</span> административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Йошкар-Оле к Печенникову Евгению Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к Печенникову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего, с учетом ранее принятого решения <span class="others1"><данные изъяты></span> районного суда <span class="others2"><данные изъяты></span> области от 07 февраля 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование заявленных требований указано, что решением <span class="others3"><данные изъяты></span> районного суда <span class="others4"><данные изъяты></span> области от 07 февраля 2024 года в отношении Печенникова Е.В. установлен административный надзор и административные ограничения. Печенников Е.В., находясь под административным надзором, три раза привлекался к административной ответственности, в том числе против порядка управления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39, 41).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик Печенников Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствии. С требованиями согласен (л.д.42, 43).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы настоящего дела, заключение ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы <span class="FIO4">С.Г.А.</span>, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Данный правовой подход так же изложен в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что приговором <span class="others5"><данные изъяты></span> городского суда <span class="others6"><данные изъяты></span> от 05 октября 2015 года Печенников Е.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, на основании ст.79, ч.3, 4 ст.69 УК РФ, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.9-10).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из мест лишения свободы Печенников Е.В. освобожден 21 мая 2024 года по отбытии срока наказания (л.д.17).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением <span class="others7"><данные изъяты></span> районного суда <span class="others8"><данные изъяты></span> области 07 февраля 2024 года в отношении Печенникова Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде: запрета поднадзорному пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета поднадзорному выезда за пределы территории Республики Марий Эл; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртными напитками; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц (л.д.18-20).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение суда вступило в законную силу 24 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">08 апреля 2024 года Печенников Е.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Йошкар-Оле, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.24).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В период административного надзора Печенников Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- постановлением заместителя начальника полиции <span class="Nomer2"><номер></span> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 26 марта 2025 года <span class="Nomer2"><номер></span> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 07 апреля 2024 года л.д.25;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- постановлением заместителя начальника <span class="Nomer2"><номер></span> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 26 марта 2025 года <span class="Nomer2"><номер></span> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 07 апреля 2024 года л.д.26);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- постановлением врио начальника <span class="Nomer2"><номер></span> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 07 апреля 2025 года <span class="Nomer2"><номер></span> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 18 апреля 2024 года л.д.27).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Печенников Е.В. в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из справки-характеристики инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что Печенников Е.В. <span class="others9"><данные изъяты></span> характеризуется посредственно, <span class="others10"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Печенниковым Е.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административное исковое заявление УМВД России по г.Йошкар-Оле к Печенникову Евгению Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить в отношении Печенникова Евгения Владимировича дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, всего четыре раза с учетом ранее принятого решения <span class="others11"><данные изъяты></span> районным судом <span class="others12"><данные изъяты></span> области от 07 февраля 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Ермолаева М.Л.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года</p></span>