Дело № 13-2054/2025

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл

Производство по материалам

Поступило: 28.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отказе в принятии заявления</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Йошкар-Ола&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;31 июля 2025 года</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сизова О.И., изучив заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-529/2022 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Шарнину <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с заявлением о замене взыскателя ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» его правопреемником АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В обоснование заявления указано, что решением суда от 09 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «ПЛЮС БАНК» к Шаринну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12 февраля 2021 года, наименование ПАО «ПЛЮС БАНК» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с решением единственного акционера АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» реорганизовано в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 февраля 2022 года постановлено взыскать с Шарнина Андрея Вячеславовича в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору №45-00-73981-АПКА от 24 мая&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2016 года 1131202 рубля 78 копеек по основному долгу, 443463 рубля 42 копейки по процентам за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины 16073 рубля 33 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 30 марта 2022 года исправлена описка в решении суда от 09 февраля 2022 года, постановлено считать правильным указание наименование истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 мая 2022 года решение Йошкар-Олинского городского суда от 09 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шарнина Андрея Вячеславовича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 августа 2022 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-529/2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Шарнина А.В. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2022 года в адрес суда поступило заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-529/2022</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 03 октября 2022 года заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о замене стороны правопреемником удовлетворено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено произвести замену стороны взыскателя ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» на правопреемника АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по гражданскому делу №2-529/2022 по исковому заявлению ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Шарнину Андрею <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда от 03 октября 2022 года не обжаловалось, вступило в законную силу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления следует, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обращается с требованием о процессуальном правопреемстве, однако указанный вопрос уже разбирался Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах в принятии иска должно быть отказано.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в принятии заявления АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-529/2022 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Шарнину <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.И. Сизова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 77RS0026-02-2021-002108-08
Результат рассмотрения: Отказано в принятии к производству
Дата рассмотрения: 31.07.2025
Судья: Сизова Ольга Игоревна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
ИНН: 2801023444
ОГРН: 1022800000079
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мертвищев Евгений Андреевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Плюс Банк"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шарнин Андрей Вячеславович

Движение дела

28.07.2025 14:30

Материалы переданы в производство судье

31.07.2025 11:38

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Отказано в принятии к производству
31.07.2025 15:59

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства