Дело № 11-275/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мировой судья Подоплелова С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №11-275/2025(№2-17/2025)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 12MS0001-01-2024-006960-20&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Йошкар-Ола 04 сентября 2025года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юмановой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чернове А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка №10Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 апреля 2025 года, которым постановлено возвратить апелляционную жалобу ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи от 25 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску Попенова Дениса Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> постановлено: исковые требования Попенова Дениса Юрьевича удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Попенова Дениса Юрьевича (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>) по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с участием автомобиля KIA, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, под управлением собственника Попенова Д.Ю., и автомобиля Scania, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, под управлением Титова Г.Л., неустойку за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в сумме 52822,67 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядкетребований потерпевшего в размере 50733,58 руб., расходы на оплату услуг представителя - 8243 руб., почтовые расходы - 62,23 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. В удовлетворении требований Попенова Дениса Юрьевича в частивзыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, отказать. Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в бюджет городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 7000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда 25 марта 2025, ПАО СК «Росгосстрах» подало на него краткую апелляционную жалобу (почтовое отправление 24 марта 2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 марта 2025 года апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи оставлена без движения в срок по 16 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года мировым судьей принято обжалуемое определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением от 17 апреля 2025 года, ПАО СК «Росгосстрах» подало на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что оснований для возврата апелляционной жалобы не имелось, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не было известно о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Спектр» и Титова Г.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального <br> кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения мирового судьи, установленных ст.330 ГПК РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены в ст.322 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу Попенову Д.И. и третьим лицам – ООО «Спектр» и Титова Г.П., поэтому определением мирового судьи от 17 апреля 2025 года апелляционная жалоба правильно была оставлена без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 апреля 2025 года от ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступило дополнение к апелляционной жалобе (копия почтового реестра, копия почтового уведомления), однако недостатки, указанные в определении суда от 26 марта 2025 гола ответчиком не устранены. Ответчиком не предоставлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц <br> ООО «Спектр» и Титова Г.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2024 года, исковое заявление Попенова Д.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда принято к производству в порядке упрощенного производства, в котором к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ООО «Спектр». Копия указанного определения вручено ПАО СК «Росгосстрах» 24 декабря 2024 года, согласно почтовому уведомлению о вручении (л.д.74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 января 2025 года вынесено определение мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Титов Г.Л. (л.д. 166).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное определение направлено в адрес ПАО СК «Росгосстрах» по двум адресам: г. Москва, ул. Островная и 424004, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Волкова д. 103, судебная корреспонденция, направленная по адресу (г. Москва, ул. Островная) возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Судебная корреспонденция, направленная по адресу г. Йошкар-Ола, ул. Волкова д. 103, вручена адресату 17 февраля 2025 года (л.д. 172). Таким образом, несостоятельным является довод ПАО СК «Росгосстрах» о том, что ответчику не было известно о привлечении к участию в деле третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу того, что недостатки, указанные в определении от 26 марта 2025 года об оставлении апелляционной жалобы, не устранены, мировой судья правомерно пришел к выводу о ее возвращении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи. Частная жалоба оставляется без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи судебного участка №10 <br> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 17 апреля 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО <br> СК «Росгосстрах»– без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Юманова</p></span>