Дело № 12-588/2025

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 29.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <div> <table height="78" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="78" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-588/2025 (Дело № 5-678/2025) Мировой судья Ветлужских Т.С. УИД 34MS0107-01-2025-001820-73</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="25" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="25" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="49" cellspacing="0" cellpadding="0" width="206" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="49" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">424028 г.Йошкар-Ола ул.Баумана 91-А</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table cellspacing="0" cellpadding="0" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">23 октября 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="853" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="853" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устюгова А.О.,</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Кузнецова С.А., действующего по устному ходатайству Устюгова А.О.,</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Устюгова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар- Олинского судебного района от 08 сентября 2025 года, которым</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Устюгов А.О.</span>, <span class="others1">&lt;иные данные&gt;</span></p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлечен к административной ответственности по части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 сентября 2025 года Устюгов А.О. признан виновным по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год без конфискации предмета административного правонарушения.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Устюгов А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Устюгов А.О. и защитник Кузнецов С.А., доводы и требования, изложенные в жалобе поддержали.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дополнительные материалы, просмотрев фото и видеоматериал, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> </div><br clear="all"> <div class="WordSection2"> <div> <table height="19" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="19" valign="top" align="left"> <p class="a0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">2</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="1078" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="1078" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">правонарушении. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из объема предъявленного правонарушения, Устюгов А.О. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others2">&lt;иные данные&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> управлял транспортным средством <span class="others3">&lt;иные данные&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с применением устройства (противотуманные фары) препятствующие на идентификацию, чем нарушил п. 10.1 и п.2 ОП ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Устюгова А.О. к административной ответственности по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, о чем мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем с судебным актом мирового судьи согласиться нельзя.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства, согласно статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ выражается, в том числе, управление транспортным средством оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правового подхода изложенного в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> </div><br clear="all"> <div class="WordSection3"> <div> <table height="19" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="19" valign="top" align="left"> <p class="a0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">3</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="1078" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="1078" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка мирового судьи в качестве доказательства на фотоматериал, принять нельзя, поскольку инспектором ДПС фотоснимок произведен под углом, что создает ложную видимость, что установленный дополнительный предмет (противотуманные фары), препятствуют идентификации государственного регистрационного знака.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так согласно постановлению заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, собственник транспортного средства <span class="others4">&lt;иные данные&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Из приложенного фотоснимка, полученного в автоматическом режиме, виден государственный регистрационный знак - <span class="Nomer2">№</span>, при установленном противотуманных фарах.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, собственник транспортного средства <span class="others5">&lt;иные данные&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, привлечен к административной ответственности по <span class="others6">&lt;иные данные&gt;</span>. Из приложенного фотоснимка, полученного в автоматическом режиме, так же виден государственный регистрационный знак - <span class="Nomer2">№</span>, при установленном противотуманных фарах.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, установленные противотуманные фары на транспортном средстве над государственным регистрационным знаком не препятствует его идентификации и прочтению при визуальном осмотре, о чем так же заявителем предоставлен фото и видеоматериал, просмотренный в судебном заседании.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, вывод инспектора ДПС и мирового судьи о том, что противотуманные фары позволяют скрыть государственный регистрационный знак, является не приемлемым.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, инспектором ДПС и описании события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано, что «^противотуманные фары препятствующие на идентификацию, чем нарушил п. 10.1 и п. 2 ОП ПДД, п. 2.3.1 ПДД РФ», т.е. должностное лицо не описал, что противотуманнее фары препятствовали идентификации государственного регистрационного знака.</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> </div><br clear="all"> <div class="WordSection4"> <div> <table height="19" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="19" valign="top" align="left"> <p class="a0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">4</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="729" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="729" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в деянии Устюгова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ и является основанием для освобождения его от административной ответственности.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Р Е Ш И Л:</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 сентября 2025 года, которым <span class="FIO1">Устюгов А.О.</span> признан виновным по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год без конфискации предмета административного правонарушения, отменить.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу в отношении <span class="FIO1">Устюгов А.О.</span> - прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в законную силу вступает со дня вынесения.</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table cellspacing="0" cellpadding="0" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Судья</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> <div> <table height="27" cellspacing="0" cellpadding="0" width="749" vspace="0" hspace="0"> <tbody> <tr> <td height="27" valign="top" align="left"> <p class="22" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р.Я. Сабирьянов</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <br clear="all"> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 34MS0107-01-2025-001820-73
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 23.10.2025
Судья: Сабирьянов Р.Я.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Устюгов Александр Олегович

Движение дела

29.09.2025 15:56

Материалы переданы в производство судье

30.09.2025 09:07

Истребованы материалы

02.10.2025 17:00

Поступили истребованные материалы

23.10.2025 08:45

Судебное заседание

Результат: Отменено с прекращением производства
23.10.2025 09:02

Вступило в законную силу

23.10.2025 16:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.10.2025 09:03

Дело оформлено