Дело № 2-1003/2025 ~ М-1085/2025
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2"> Дело № 2-1003/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">УИД 12RS0008-01-2025-001879-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п.Медведево 4 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">председательствующего судьи Яковлева А.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутдусовой <span class="FIO10">ФИО10</span> к Файзрахмановой <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Кутдусова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Файзрахмановой Р.Х., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа №09/24 от 18 декабря 2024 года: основной долг в размере 1150000 руб., проценты за период с 18 апреля 2025 года по 5 августа 2025 года в размере 131100 руб., проценты за пользование займом в размере 3,8% в месяц от суммы основного долга с 6 августа 2025 года по день фактической уплаты суммы основного долга, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 124200 руб. за период с 12 июня 2025 года по 5 августа 2025 года, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 1% от суммы долга с 6 августа 2025 года по день фактической уплаты суммы основного долга, неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу в размере 542800 руб. за период с 18 апреля 2025 года по 5 августа 2025 года, неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу в размере 1% от суммы долга с 6 августа 2025 года по день фактической уплаты задолженности по процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34481 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером 12:04:0870111:635 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 3300000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">В обоснование требований указано, что 18 декабря 2024 года между Гараевой К.Э. и ответчиком заключен договор займа №09/24 на сумму 1150000 руб. на срок до 18 декабря 2025 года под 3,8% в месяц от суммы займа. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По договору цессии от 16 июля 2025 года Гараева К.Э. передала Кутдусовой Р.Р. право требования к Файзрахмановой Р.Х. по договору займа №09/24.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. При этом по ходатайству стороны истца было обеспечено участие стороны истца в судебном заседании с использованием ВКС на базе Советского районного суда города Казани. Между тем, в соответствии с телефонограммой представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Ответчик Файзрахманова Р.Х. не возражала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Исковое заявление подписано и подано представителем истца Абитовым Фаритом Равилевичем. Между тем, к исковому заявлению не приложена надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая полномочия Абитова Ф.Р. на подачу искового заявления от имени Кутдусовой Р.Р. В материалы дела представлена нотариальная доверенность от 11 сентября 2024 года от имени Кутдусовой Р.Р, на имя Сунгатуллина А.Р. и Ивановой М.В. (л.д. 9-10).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств наличия у Абитова Ф.Р. полномочий на подачу и подписание искового заявления от имени Кутдусовой Р.Р., суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 34481 руб. по квитанции от 11 августа 2025 года, которая подлежит возврату истцу на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">исковое заявление Кутдусовой <span class="FIO12">ФИО12</span> к Файзрахмановой <span class="FIO13">ФИО13</span> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">В соответствии со статьей 223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Возвратить Кутдусовой <span class="FIO14">ФИО14</span> (паспорт <span class="FIO15">ФИО15</span>) государственную пошлину в размере 34481 руб., уплаченную по квитанции от 11 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21"> Судья А.С. Яковлев</p></span>