Дело № 2а-3-123/2025 ~ М-3-104/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2а-3-123/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Параньга 16 сентября 2025 года Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мальцевой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебных заседаний Васильевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к Вараксину В.Г. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском к Вараксину В.Г. о взыскании задолженности: по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что Вараксин В.Г. в связи с обладанием на праве собственности автомобилем <данные изъяты>; строением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, – является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, по которым образовалась задолженность за 2023 год. Административный истец просит взыскать с Вараксина В.Г. задолженность в общем размере 14 584 руб. 37 коп., в том числе по: транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в сумме 7496 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2023 год в сумме 6951 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2023 год в сумме 137 руб. 37 коп. Представитель административного истца УФНС России по Республике Марий Эл в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик Вараксин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-557/2025, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, в силу положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлен срок, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ). В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 361 НК РФ статьей 5 Закона Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 150 л.с. установлена налоговая ставка по транспортному налогу в размере 50 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ). Судом установлено, что Вараксину В.Г. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, с двигателем мощностью 199,9 лошадиных сил, право собственности на который прекращено 30 сентября 2023 года, в связи с чем налоговым органом Вараксину В.Г. исчислен к уплате транспортный налог за 2023 год (9 месяцев) в размере 7496 руб., из расчета: 199,9 * 50 * 9/12. (л.д. 10). В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении объекта налогообложения за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2022 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого объекта налогообложения, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2023 года, превышает кадастровую стоимость такого объекта налогообложения, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с 1 января 2022 года, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего объекта налогообложения увеличилась вследствие изменения его характеристик. Решением Собрания депутатов городского поселения Сернур Сернурского муниципального района Республики Марий Эл от 28 октября 2020 года № 65 (ред. от 18.08.2025) «Об установлении на территории городского поселения Сернур налога на имущество физических лиц» ставки налога на имущество физических лиц в отношении прочих объектов налогообложения определены в размере 0,5%. В соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога. Вараксину В.Г. на праве собственности принадлежит объект недвижимости – строение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 2158003 руб. (л.д. 10, 33). Налоговым органом Вараксину В.Г. исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год с применением коэффициента 1,1 к сумме налога за предыдущий (2022) год в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ, что составило 6951 руб. (6319 руб. * 1,1). В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков (п. 1 ст. 390 НК РФ). Вараксину В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 20 248 руб. (л.д. 10, 33). Решением Собрания депутатов городского поселения Сернур Сернурского муниципального района Республики Марий Эл от 28 октября 2020 года № 64 (ред. от 18.08.2025) «Об установлении на территории городского поселения Сернур земельного налога» налоговые ставки по земельному налогу на территории муниципального образования «Городское поселение Сернур» для прочих земельных участков определены в размере 1,5 %. Налоговым органом Вараксину В.Г. исчислен к уплате земельный налог в размере 304 руб. из расчета: 20248 * 0,015 = 303 руб. 72 коп., округлено до 304 руб. В связи с поступлением оплаты от должника 28 января 2025 года в размере 166 руб. 63 коп., учтенной в счет уплаты задолженности по земельному налогу, в настоящее время задолженность составляет 137 руб. 37 коп. Задолженность по транспортному налогу, налогу с физических лиц, земельному налогу в вышеуказанном размере взыскана с Вараксина В.Г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 21 мая 2025 года (дело № 2а-557/2025), который в последующем в связи с поступлением возражений должника отменен определением от 26 мая 2025 года. Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, который признан правильным, иного расчета стороной административного ответчика не представлено. Проверяя соблюдение административным истцом срока обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, суд приходит к следующему. 24 августа 2024 года налоговым органом Вараксину В.Г, направлено налоговое уведомление №, полученное налогоплательщиком 9 сентября 2024 года (л.д. 10). В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В связи с имеющейся задолженностью на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административный истец выставил и направил Вараксину В.Г. требование об уплате задолженности № от 7 декабря 2024 года, срок исполнения требования – до 27 января 2025 года (л.д. 22, 23). В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности налоговым органом принято решение № от 28 января 2025 года о взыскании с Вараксина В.Г. задолженности (л.д. 28). Из положений п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 (с учетом п. 6 ч. 1 ст. 287) КАС РФ следует, что порядок обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций предусматривает последовательность действий: обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а после вынесения судом определения об отмене судебного приказа – обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Статьей 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 6 мая 2025 года УФНС России по Республике Марий Эл обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вараксина В.Г. задолженности по налогам (л.д. 20). 21 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с должника. Определением от 26 мая 2025 года судебный приказ отменен. С настоящим административным иском административный истец обратился 27 августа 2025 года – в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного, срок обращения в суд по требованиям, заявленным в настоящем административном иске, соблюден. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании с Вараксина В.Г. задолженности по налогам в общей сумме 14 584 руб. 37 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального образования по месту рассмотрения дела судом. С административного ответчика Вараксина В.Г. в доход бюджета муниципального образования «Параньгинский муниципальный район Республики Марий Эл» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от которой административный истец при подаче административного иска был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл удовлетворить. Взыскать с Вараксина В.Г. (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл задолженность в общем размере 14 584 руб. 37 коп., в том числе по: транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в сумме 7496 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2023 год в сумме 6951 рубль, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2023 год в сумме 137 рублей 37 копеек. Взыскать с Вараксина В.Г. (ИНН №) в бюджет Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Е.Е. Мальцева Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года </div>

Основная информация

УИД дела: 12RS0013-03-2025-000202-03

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 16.09.2025

Судья: Мальцева Е.Е.

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Вараксин Владимир Геннадьевич

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

Движение дела

27.08.2025 09:36

Регистрация административного искового заявления

27.08.2025 15:11

Передача материалов судье

29.08.2025 16:10

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

29.08.2025 16:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.09.2025 08:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

16.09.2025 16:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.09.2025 15:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

20.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 034462969

Статус: Выдан