Дело № 4/17-3-1/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> Дело № 4/17-3-1/2025 УИД № 12RS0014-03-2025-000181-94ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания пгт. Куженер Республика Марий Эл 25 марта 2025 года Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Добрыниной М.Ю., при секретаре Антипиной Н.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Кузнецовой И.А., осужденной Рыбаковой А.А., защитника осужденной – адвоката Яшметова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Стеба Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сернурского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Рыбаковой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, судимой, УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суджа Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ) Рыбакова А.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – УИИ) обратился в суд с представлением о замене Рыбаковой А.А. исправительных работ более строгим видом наказания, как злостно уклоняющейся от отбывания наказания. В судебном заседании представитель УИИ Стеба Т.М. поддержала представление, просила заменить Рыбаковой А.А. неотбытый срок исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденная Рыбакова А.А. с представлением не согласилась, пояснила, что в настоящее время работает официально, отбывает наказание, на иждивении находятся двое малолетних детей. Защитник осужденной – адвокат Яшметов И.Н. просил отказать в удовлетворении представления. Прокурор Кузнецова И.А. полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно ч. 1 ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также прогул. Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Как следует из материалов дела, после вынесения приговора Рыбаковой А.А. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора в законную силу, о чем у него отобрана расписка. ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Рыбаковой А.А. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию и был принят к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова А.А. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупреждена о последствиях нарушения этого порядка. Поскольку на момент постановки на учет Рыбакова А.А. была официально трудоустроена у ИП ФИО7 по трудовому договору, ей на руки было выдано извещение, которое подтверждено работодателем ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в январе 2025 года Рыбакова А.А. допустила прогулы на рабочем месте без уважительных причин, а также не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 21 и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения Рыбаковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Учитывая, что Рыбакова А.А. своевременно встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в октябре 2024 года, до февраля 2025 года замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции по поводу отбывания наказания не имела, трудоустроена на момент рассмотрения представления, суд приходит к выводу, что хотя формально в действиях Рыбаковой А.А. и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку осужденная не явилась по вызову в инспекцию и допустила прогулы на рабочем месте, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания более строгим видом наказания. Данные, свидетельствующие о нежелании осужденной Рыбаковой А.А. работать, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о замене осужденной Рыбаковой А.А. неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания. Процессуальные издержки взысканию с осужденной Рыбаковой А.А. не подлежат, поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения представления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении представления Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Рыбаковой А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания отказать. Рыбакову А.А. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.Ю. Добрынина </div>

Основная информация

УИД дела: 12RS0014-03-2024-000181-94

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 25.03.2025

Судья: Добрынина Мария Юрьевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Рыбакова Анастасия Александровна

Движение дела

04.03.2025 08:20

Материалы переданы в производство судье

25.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

26.03.2025 08:30

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

10.04.2025 08:00