Дело № 5-3-25/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> Дело № 5-3-25/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по подведомственности п. Куженер 4 августа 2025 года Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Иванова Т.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» (№), УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд для рассмотрения поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» (далее ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор») о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, на участке автомобильной дороги межмуниципального значения <адрес> Республики Марий Эл». В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с положениями, установленными абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании решения начальника МО МВД России «Сернурский» от ДД.ММ.ГГГГ проведен рейд ДД.ММ.ГГГГ на объекте контроля: автодороге межмуниципального значения <адрес> Согласно протоколу осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр участка автомобильной дороги на 01 км +300 м автодороги межмуниципального значения «Одобеляк-Куженер-Параньга» <адрес> Республики Марий Эл. Осмотром установлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки, разделяющей потоки транспортных средств, предусмотренной проектом организации дорожного движения, в нарушение п. 6.3.1 Национального стандарта Российской Федерации ФИО2 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Госавтоинспекции МО МВД России «Сернурский» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении расследования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования по делу продлен. Из разъяснений, данных в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Между тем, из представленных материалов следует, что административное расследование фактически не проводилось. Направление определения в ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» об истребовании сведений, предоставление законным представителем юридического лица уставных документов к действиям, свидетельствующим о проведении административного расследования, не относится. Несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определения о продлении административного расследования процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не осуществлялись. Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (абз. 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» является юридическим лицом, его место нахождения: <адрес>. Принимая во внимание адрес места нахождения ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор», считаю, что рассмотрение протокола об административном правонарушении и материалов дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. В силу п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Учитывая, что определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности) не является итоговым документом по делу, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела, принятие данного судебного акта не препятствует движению дела, в рамках которого оно вынесено, прихожу к выводу, что настоящее определение обжалованию не подлежит, несогласие должностного лица с принятым решением может быть указано при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, определил: передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл (<адрес>). Копию определения направить в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Сернурский», ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор». Судья Т.Г. Иванова </div>

Основная информация

УИД дела: 12RS0014-03-2025-000194-71

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 04.08.2025

Судья: Иванова Татьяна Геннадьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ГКУ РМЭ "Марийскавтодор"

ИНН: 1215076763

ОГРН: 1021200767720

Движение дела

04.08.2025 11:03

Передача дела судье

04.08.2025 11:30

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности

04.08.2025 11:40

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

04.08.2025 15:00

Вступление постановления (определения) в законную силу

04.08.2025 16:30